DO BRIEF
DO BRIEF强调DO,精简,更具逻辑性。在TRAINER的指点下,把下午的功课重新温习一遍,修改一遍,看上去好多了。不过,我还是很认同27BRIEFS的理念,好的BRIEF确实需要不断修改,睡一个觉起来,也许就会有新的变动。就像做试卷,2小时的考试,1小时答完,一小时修改,是比较岩我的。我修改后的DO BRIEF商业问题:以“不伤手,无残留”为诉求的XX洗洁精是国内中高端洗涤剂品牌,但目前受到
前段时间听说ABSOLUTE的新广告在美国惹麻烦了。这事儿还被网民用来佐证其实美国也是反分裂的,其实西方是持双重标准的。
这则广告的文案是:在绝对(理想)的世界里 in an absolute world。背景配的是1848年美墨战争前的美国和墨西哥地图,那时,德州,加州,亚利桑那州通通是墨西哥绿。
这引起了美国人的”爱国抗议”。
终于找到了这篇广告。
广告时代关于西藏事件的观点值得一看,从传播的角度来说事,采访的也是传播界的人士。这也许有助西方了解一个更客观的中国和中国人。
China: West Is Overreacting西方过度反应
Others May Mention the Summer Games and Tibetan Protests in the Same Breath, but Many Chinese Don’t Mak
西方媒体对藏独事件的报道。
一、纽约时报:
西藏的打砸抢杀烧时间根本引不起纽约时报记者的兴趣。报道以貌似客观的角度切题,标题是:西藏地区,两个平行的世界开始碰撞。以一种超脱事外的角度,渲染汉人与藏人在文化,生活等各个方面存在不可调和的矛盾。文中汉人受访者说藏人脏,一年才洗一两次澡,我们给他带来的繁荣,可藏人却是白眼狼;文中的藏人则说西藏是达赖的西藏,我们不承认政府任命的班禅,汉人破坏我们的文化