论中华

论中华

转事实一篇,暂命名为“MLGB,用屠杀来促民族融合”

满学会会长阎崇年教授,在中央电视台“百家讲坛”讲座中设问:“为什么60万人的满族(军队)能够征服1万万人的汉族(平民)?”阎崇年自己的答案,归结为6个字:“天合、地合、人合”,(套用天时地利人和)。他宣称: “在人合方面,其中之一是少杀人”。 好一个含含糊糊巧言令色的“少杀人”! 实际上矢口否认“满清入关后实行大屠杀”,而把清军宣扬为“人合”的“仁义之师”。 满清入关,是引狼入室,屠 戮生灵,严重

论中华

由南明痛史想到林觉民与妻书

意映卿卿如晤,吾今以此书与汝永别矣!吾作此书时,尚是世中一人;汝看此书时,吾已成 为阴间一鬼。吾作此书,泪珠和笔墨齐下,不能竟书而欲搁笔,又恐汝不察吾衷,谓吾忍舍汝而死,谓吾不知汝之不欲吾死也,故遂忍悲为汝言之。

这是林觉民写给妻子意映的绝笔信,高中课文念过。

南明痛史作者赫连勃勃大王,在文章前言部分,谈到游史可法纪念馆的感慨。凭吊史可法,被收了20元门票,兼看到穿对襟唐装实为满服的油头粉面的

论中华

杀才

昨晚升级IPHONE未成功,好在IPHONE还是可以正常使用。哈,不然我下的刀锋上的历史就看不完了。

该书结尾两段文字写的太棒,凡赫连勃勃大王针砭时弊的文字看上去都那么过瘾。

最后两段文字是这样的:

————————————-
时下一些以元昊为题材的电视剧,如同描写成吉思汗的电视剧一样,尽是些老套路。在电视剧编剧笔下,无论成吉思汗还是元昊,均是

论中华

南明痛史

赫连勃勃大王又出新书:南明痛史。之前买过他两本书“华丽血时代”和“帝国如风”。我抱有和他同样的民族史观点,那就是回到历史背景下谈真实的历史,而不是被当下的政治取向去肆意解读已经发生的事实。

书还没买到,只好在“煮酒论史”里先看连载了。

开篇的前言部分,直抒胸臆,尤其过瘾。当然这种前言在书中当时看不到的,只有网络才能呈现这种真实和快意!

论中华

郑和动了三次粗

公元1405-1430年,25年内郑和共下了7次西洋。需要说明的是,郑和的船队是武装船队,是近3万人的庞大船队,他让更多的人知道了中国这一庞然大物。当时中国的海军在世界上,至少在南中国海和印度洋一带是霸主。郑和出海,首先是明皇帝朱棣处于炫耀的原因,这也是古代中国帝王一向爱做的一件事情,其次是为了一个传说,那就是在靖难之役中被其逼得自焚的侄子朱允炆可能没死,而是穿袈裟出水门遁逃海外了。所以郑和出海也

论中华

施琅的尴尬

1644年清军入关,1661年朱由崧被人从缅甸掳回,被平西王吴三桂(汉民族的祸水)用弓弦勒死,明作为一个正统王朝正式覆灭。同年郑成功攻陷台湾,尽管郑成功态度暧昧,但毕竟未自立王朝,仍视明为正统。 1683年,福建水师提督施琅攻陷台湾,郑成功之孙投降。台湾纳入清国版图,之后延续成了中国的版图。从鞑靼入主中国开始,至台湾纳入统治,历时39年。1949到2006,历时57年,多了18年。到了该收回的时候

论中华

江西才俊辈出

身为江西人,自是需要了解更多有关江西的风土人情,传递江西人的不屈不挠的精气神,泼洒江西人的睿智气度,与周遭共享江西人的远见卓识,因而有以下一些拾掇。江西历史溯源:江西省,简称赣。因公元 733 年唐玄宗设江南西道而得省名,又因为江西最大河流为赣江而得简称。江西作为明确的行政区域建制,则始于汉高帝初年(约于公元前 202 年)。时设豫章郡(赣江原称豫章江),郡治南昌, 下辖 18 县,与后来的江西省

论中华

我看王小波

李银河把王小波比作是浪漫骑士、行吟诗人和自由思想家。说道他的文字功力,她说:“台湾李熬说过,他是中国白话文第一把手,不知道他看了王小波的文字还会不会这麽说。”王小波的文字确实恣意泼洒,也有不正经的文字调侃,从高度上来说还是比李诗江、石康的字痞要高出许多了。王小波有张在匹兹堡寓所前的照片,脚上确穿了一双拖鞋,那神情很像以前我们公司的一文案,文学的酸、荡气扑面而来。另一张不知道在哪国照的相,居然连鞋带

论中华

Borrdy看王小波

说来渐愧,第一次看王小波的书是把它当黄色小说把玩的。大抵是春天吧,当时有个宿舍里的哥们儿神秘兮兮的问我要不要看点刺激的,正巧我闲着无聊,于是他就先递给我一本《金瓶梅》,然后再就是一本王小波的《黄金时代》。片羽吉光的翻了几页,渐渐看出点意思来,总体感觉是文字虽黄,但好歹比《废都》显得高级些,天,这居然就是我对小波的第一印象!需要补充说明的是,那天晚上我让人给我带了个馒头回来哄哄肚皮,后来上铺的强哥问

论中华

真实的战争

最近看了一本战争报告文学雪白血红,还有台湾拍的长篇抗日纪录片――一寸山河一寸血,结合之前对朝鲜战争、二战的印象,战争的残酷性越发清晰,最后定格成了一幅嘈杂的低解像度的图片。雪白血红这本书,我很早就听过了,而且也曾下载过电子版,只是电脑上观看终究不如在摇曳的车厢内捧着书本来的舒服。而且此书因为客观地描写了解放军出入关的实际情况,些许偏离主旋律,因而属于争议之作。然唯此,我等方可透过不同角度审视历史,

Scroll to Top