24
2009
04

黑白南京 Black White Nanking Nanking

本周买了三份报纸,环球时报,环球时报英文版GLOBAL TIMES,南方周末,都有相当大的篇幅介绍海军阅兵式,纪念中国海军建军60周年。己丑年公元2009年标志着中国海军开始朝蓝水海军进军,这是一个正在强大的中国。。

60周年了,再往前推个12年,公元1937年,丁丑年。这是一个衰败的中国。

这一年,南京沦陷,满目苍痍,残墙断壁,生灵涂炭。陆川用黑白电影的纪实手法重现这一中国国耻。这部片未公映之时,已是争议颇多。不管怎样,还是要去电影院看看,算是支持国产更是表示对逝者的尊敬。

也许是陆川太想从反思战争和人性角度来拍摄此片,也许是坐我后排的一家三口从头到尾的呱噪,我始终有种游离在影片之外的感觉。当数万战俘被押至长江边集体屠杀,陆川用战俘们长时间的无声铺垫最后的一句“中国万岁,中国不会亡”的时候,我的思绪却飘在我的团长我的团的场景内,怒江对岸的赤色游击队一僧人也喊了这么一句,那时我更感怀。

我得承认陆川用一日本兵的视角来看待战争,情绪的把握很真实,角川拧巴得毙了自己我也觉得还是符合人性,至少比我小时候看的屠城血证内的那个反思过头的日本军官来得不那么矫情。但这种特殊的视角还是让我觉得如鲠在喉,况且角川的角色并不像陆川所言只有四分一片长的镜头,我总感觉这鬼子的视角贯穿了整部电影。

征服者的战争反思多少有些施舍的感觉。。。

倘如此,该片还是不能在日本公映,那我们被压抑的情绪多少有些冤枉。也许电影中那些屠杀惨状对外国观众已经足够震撼他们“文明”的旁观,可是,对于中国人来讲,这残暴只有现实的十分之一。也许上升到人性的反思符合普世的原则,可是,对于我这个中国人来讲,来的过于超脱。

南京南京给我最大的的触痛是,国家不强,人民遭殃,国家羸弱,造成群体性的无助。

“中国战败了,南京已经不是你们的首都啦”“我们用三天攻占南京,我只要一小时就可踏平保护区。”鬼子这样说。

南京确实是三天即被攻破的,我想要反思的不是战争为什么把人变成魔鬼,要反思的是这个,为什么三天城破。

这个要老蒋和他的军官来解释了。12月10日日军攻城,12月10日蒋介石宣布迁都重庆;11月11日唐生智豪言守城3个月,12月13日,南京三天城破。这中间的气到底在什么时候泄了?

我一直觉得船坚炮利是个自我安慰谎言,我一直觉得中国的兵士都是些很男人的勇士,可是整个部队的勇气何在?俗话说将熊熊一窝,唐生智一班高官言破釜沉舟之势,行小船逃遁之势。指挥混乱,令行不一,自己跑了,部队散了,感觉被欺骗的士兵挹江门哗变,哗变士兵甩手榴弹,炮轰城门,人马互相践踏,据说当时还踩死一团长。南京南京再现了这一混乱场景。

直到日军13日进入南京,我想鬼子们也会很奇怪为什么突然不抵抗了,南京南京开篇空荡荡的城池,人那里去了?原来数万军民齐齐跑到中山码头准备过江,12月的长江是一道天堑,面前就是个天然屠场。

就算城破,南京南京片头的小股抵抗场景,也没有发展为大规模的巷战。唐生智这厮一个破釜沉舟的虚伪之举,堵塞了南京民众逃亡之道,指挥混乱让军队变成散兵游勇,能跑的跑,跑不了的扮平民。本可群殴,却变成单挑。

再说说唐生智这厮。

唐本就是个墙头草小人,一生反蒋拥蒋,反共拥共,最后一次叛变,是湖南和平起义,最终谋得个湖南副省长政协委员之职,一个善于专营之徒。只是可悲了那些浴血南京城头尸骨无存的将士,只是可泣了那些因国破而家亡备受欺凌的同胞。

他反思了吗?我们反思了吗?

南京,南京。

« 上一篇下一篇 »

评论列表:

1.zzz  2009-11-17 11:16:17 回复该留言
啥也别说了,妈了个逼的

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。