13
2009
04

真实 Truth

真和假是两个绝然对立的词,可事实上做到“真”却并不容易。

“再真实一点”,“真”后面还可以加“一点”说明现实中“真”是可以妥协的。

DOVE的REAL BEAUTY是往美的背后再挖掘了一下,具备识别真相的能力,也就具备了挖掘洞察的能力。

一分为二总是很简单,非好即坏的二分法又显得极不真实。决然对立反而不真,那“真”是什么?这很绕。

比如前几年南京师大的某教授,砸了“汪直”的坟墓,说汪直是汉奸,自己以爱国者自居。可事实上汪直是抢占了日本九州某块地方作为武装商队的基地,发展成日本的国中之国,甚至号称“宋”。日本人尊敬他,不敢惹他,日本人是为其“打工”的,要说那些日本是是“日奸”才对。当你不了解事实,就会被人一分为二,然后义愤填膺,头脑发热。只有多了解,才能接近“真”。但据说那次砸的是歙县重修的坟墓,当地政府想借汪直的声名搞些旅游,拉些日本投资。这样看来,说汪直是汉奸的,和重修坟墓的,都不地道。

再比如李鸿章,在我们这辈人的教育里,就是个不折不扣的汉奸,你看哪个卖国条约没有他的份。可事实上,李是清末一个难得清醒的高官,他很早就预料到日本羽翼丰满将侵略中国,并立足洋务强国,他甚至也清楚自己所办的洋务只是“纸老虎”,他能干的只是擦屁股,为少赔点款而努力,最厉害的是挨了一枪,减了马关条约一千万白银的赔款。黄仁宇说李是中国三大外交家之一,其他两位是管仲和周恩来,并说李和周很像,要内外周旋。。。

当年明月说,历史和故事最大的不同是,历史是真实,一个人一辈子也就那么一页纸一句话就带过。并以胡宗宪为例,这位以抗倭成名的总督临死一句“宝剑埋冤狱,忠魂绕白云”,就被明月读出了很多无奈,那是带着看真实事件的心境在阅读历史。

前些日子,在电视里看到在古长平战场挖到很多遗骸和箭簇,估计是降秦的赵军。白起坑杀四十五万赵军,可是他居然也有他的理由:“前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之,恐为乱。”。这算杀降背后的真实吗?

可是又一种说法,叫“杀降不祥”,忌讳这个。最后,白起果然栽在这忌讳上,被秦王赐死。白起临终遗言:“我固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽阬之,是足以死。”遂自杀。当然不是因为坑俘而被杀,确是因坑俘而招的报应。

胡宗宪最后冤死狱中,也是遭了他早年杀降的报应。

这是不是背后的真实?有点唯心了。

真实总是无法完全掩盖的,多了解事实,多从不同角度了解事实,就能无限接近真实。

禁播“走向共和”,欲盖弥彰的强势一分为二的做法,终要遭唾弃。

« 上一篇下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。