<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>姚重华的卖点</title><link>http://www.yejianfeng.com/</link><description>老叶说话：广告，品牌，传播，营销 Brevity is the soul of brand</description><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Walle Build 91204</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright 2004 姚重华的卖点-老叶 http://www.yejianfeng.com All Rights Reserved.</copyright><pubDate>Sun, 25 Dec 2011 01:03:00 +0800</pubDate><item><title>群體有機體</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/366.html</link><pubDate>Sun, 25 Dec 2011 01:02:57 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/366.html</guid><description><![CDATA[凱文•凱利描述的群體現象，認為群體是個超級有機體，當複雜到一定程度就會自發形成超級智慧，群體就會湧現出來。就像蜂群和蟻群的遷徙，並沒有一個統一的高層指令，群體性的行動來源於快速的自發行動。共產黨軍隊擅長穿插，淮海戰役就是敵我混雜的絞殺，沒有明確的命令，哪有敵人就往哪兒去。是不是這樣反而形成了自發的群體，形成了無意識的蜂群現象？如果有俯視圖，是不是可以看到黑壓壓的解放軍自發地形成了一個令人恐怖的蜂群？和平的遊行往往突然變成暴力的宣泄，也許就是群體快速民主形成的超級有機體現象，一定會有一小撮敵對分子嗎？未必，你喊一聲，我喊一聲，群體就快速決策，自發統一行動了。你只是快速跳動的魚群中的一條魚而已，你不跳嗎？<p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/366.html" target="_blank">继续阅读《群體有機體》的全文内容...</a></p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/366.html#comment" target="_blank">找不到相关文章，请发表留言</a></p>]]></description><category>谈传播</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/366.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=366</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=366&amp;key=7fedb062</trackback:ping></item><item><title>廢都</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/365.html</link><pubDate>Sat, 15 Oct 2011 00:32:39 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/365.html</guid><description><![CDATA[废都<br/><br/>回了趟老家后，我到现在都没有缓过劲来。一种混搭着乡愁和对孩提时代追忆的感觉，让我时不时竟有哀伤之感。<br/><br/>我16年没回家乡了。<br/><br/>现在看到的场景，就是时常在我梦境中浮现的场景。这里以前是清汤馆，这里以前是电影院，这里以前是百货公司，那里的墙上有擦不干净的蒋介石标准像。楼还是那些楼，但已不是儿时的场景，它们已经变成服装店，玩具店，家电大卖场，或者人去楼空，就那么破着。<br/><br/>以前这里车水马龙，人来人往，人声鼎沸。实际上城市很小，如果开车，几脚油门，就可穿城而过。但那时候，城市在小孩子眼里，总是很大，马路也很宽，有很多值得开心的地方。<br/><br/>在一条铺满鹅卵石的小巷里，靠着墙边是一条水沟，沿着鹅卵石小路走，这里是敬老院，有我时常梦到的好心的婆婆；在往前有个石门旧屋，一个驼子举着板凳向取笑他的小屁孩咆哮；转弯口，一个叫邹德兴的个体户开了个小卖部；再往前，四堡街的国营小卖部，我在这打过酱油，买过两毛钱的饼干去春游；再往前，一个慈眉善目的婆婆，每天炸着5分钱一个的油团和我们称作根根子的1分钱的油棒；再往前，住着老姜，成天梳着个油亮的头；<br/>再往前就是粮食局，我曾在那座四层楼顶玩过跳楼的勇敢者游戏，跳落到地上的建筑沙堆，那是我的飞行初体验；再往前，一家人走路去看电影，我们围着大人前奔后跑的，那是快乐的时光。<br/><br/>现在，巷子还在，但已物是人非。鹅卵石变成了水泥地，小沟被填上了，敬老院大门被砖封死，老人们皆已过世。房子一天天老去，人一天天离去，雨滴落下找不到熟悉的人物，也一定会很孤独。。<br/><br/>城市的中心开始外移，新区的建筑群拔地而起，医院、学校、政府外迁，老城一天比一天孤独。 城市的年轻人向更大的城市跑，乡村的年轻人用打工挣的钱在小城置业，小城人的事业在外面，城市已不复往日喧哗。<br/><br/>我抬头看着楼顶，铜字剥落，窗戶破碎，只剩＂電＂，＂ 院＂二字，讓人依稀分辨出這曾是喧鬧的電影院。突然間人多起來，路边排满了卖小吃的商贩，有卖油饼的，卖葵花籽的，卖冰棒的。售票厅人头攒动，每个人都在插队，扬着角票。进城的菜农挑着担经过，模糊在包子铺蒸腾的热气中。<br/><br/>河边沙洲漫着绿草，宜水黄水兀自流着。生机流过这座城市，带走岁月华光，留下一座废都。<img class="float-right" style="float:right" src="http://www.yejianfeng.com/upload/" alt="title" title="title" width="400" height="300"/><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/365.html" target="_blank">继续阅读《廢都》的全文内容...</a></p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/365.html#comment" target="_blank">找不到相关文章，请发表留言</a></p>]]></description><category>丢杂感</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/365.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=365</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=365&amp;key=d67e82bf</trackback:ping></item><item><title>几种烂客户</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/364.html</link><pubDate>Thu, 15 Sep 2011 21:39:14 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/364.html</guid><description><![CDATA[<p>好作品背后，除了有代理商的努力，也离不开好客户的支持。</p><p>好客户有几个基本特征：1、尊重代理商，尊重专业，尊重创意。2、严格书面作业。3、会下清楚的brief。4、能讨论，会讨论。</p><p>但做广告的，难免碰到烂客户，而且机率还蛮高。烂客户，当然是没有以上的特征的。但烂，也有不同的烂法。我碰见过这么几种：</p><p>1、极度自负不容不同意见。这类客户基本上是当权人对广告没正确知识，因为肚子里没墨水，所以要以外在的凶悍来显示自己的地位。这类人对代理商不友好，对自己人也好不到哪里去。</p><p>2、挑剔到龟毛。这类客户弘扬的是挑刺文化，好也说不好，到最后，在他们眼里已经没有好的东西了，恍惚中这世界就没有正面的东西。这类客户往往以自己的价值观强加与人，期待代理商在自我批评中沉沦。</p><p>3、把创意伙伴当作物料采购。这类客户极度恶劣，完全不尊重创意和策略，把代理商当作招标来的物件。以为全世界的人都是围着他的钱转，自负到无耻。其内部往往是官大一级压死人，一层压一层，每层都是唯上论，最后倒霉的是代理商。</p><p>对的。我们为什么要养一只对自己狂吠的狗呢？</p><p>所以，以直率和果断来应对。</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/364.html" target="_blank">继续阅读《几种烂客户》的全文内容...</a></p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/364.html#comment" target="_blank">找不到相关文章，请发表留言</a></p>]]></description><category>谈传播</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/364.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=364</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=364&amp;key=c798095f</trackback:ping></item><item><title>Peter Marino</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/363.html</link><pubDate>Wed, 14 Sep 2011 14:31:13 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/363.html</guid><description><![CDATA[<p>Peter Marino是Channel,LV,Fendi,Dior,Zegna,DKNY,Armani的御用空間設計師。他說：我痛恨建築師只以知性、非視覺的方式來分析建築設計。我真的很喜歡直接的回答，而這是非常普普藝術的。I loathe when architects only analyze architecture in intellectual, non visual way. I really love direct response, and that's very pop.</p><p>所谓简单，应该这样。Draw your strategy。而且，同一品牌，不是所有的空间都长一个样。</p><p><img alt="Pm" title="pm.jpg" border="0" width="450" height="273" src="http://www.yejianfeng.com/upload/2011/9/pm.jpg" /></p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/363.html" target="_blank">继续阅读《Peter Marino》的全文内容...</a></p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/363.html#comment" target="_blank">找不到相关文章，请发表留言</a></p>]]></description><category>谈传播</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/363.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=363</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=363&amp;key=0dcecd18</trackback:ping></item><item><title>9月</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/362.html</link><pubDate>Tue, 13 Sep 2011 23:24:33 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/362.html</guid><description><![CDATA[<p>&nbsp;9月多事，綿綿不絕。</p><p>我的事：提案一個接一個，概念一個跟一個，管理一個教一個，財務一個亂一個。</p><p>國的事：邵陽沈船、910送禮、911事死如事生、913林帥枉死。</p><p>16proposal，19concall，22body exam，26shanghai，30pitch。。。</p><p>&nbsp;</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/362.html" target="_blank">继续阅读《9月》的全文内容...</a></p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/362.html#comment" target="_blank">找不到相关文章，请发表留言</a></p>]]></description><category>丢杂感</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/362.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=362</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=362&amp;key=1641944a</trackback:ping></item><item><title>伊文斯的民主</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/361.html</link><pubDate>Sat, 18 Jun 2011 11:19:54 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/361.html</guid><description><![CDATA[<p>&nbsp;一个被自己祖国荷兰宣布为叛徒的人，伊文斯，被誉为世界纪录片之父。70年代，他拍了愚公移山纪录片，里面的两部片子很有意思。一部叫球的故事，一部叫上海第三药店。两部片子都在讲社会主义民主。</p><p>球的故事，镜头放在北京一所中学。某学生在上课铃响后，老师已要求其不要踢球，仍很生气地大脚将球踢向老师头顶上方。所以学校组织了一场班会，就该学生的行为进行讨论。</p><p>第三药店的故事，镜头放在上海一家药店。药店里的员工向镜头介绍自己的思想如何进行了转化，在文化大革命中，认识到只有为人民服务才是最重要的，而以前他们只看到经济利益，什么药贵就进什么药，就开什么药，那是走资派的做法。药店甚至还成立有顾客参加的监督委员会，定期开会检讨思想作风，服务态度，经营观念。</p><p>片子在西方公映后，伊文斯被称为骗子，为红色中国粉饰。</p><p>我也会这么认为。</p><p>但还是有学习：民主让人畅所欲言，发挥个人主观能动性，办事效率并不低。</p><p>动脑会议和此类似，拍个纪录片，30年之后放，应该有些感觉。</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/361.html" target="_blank">继续阅读《伊文斯的民主》的全文内容...</a></p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/361.html#comment" target="_blank">找不到相关文章，请发表留言</a></p>]]></description><category>丢杂感</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/361.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=361</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=361&amp;key=632f5042</trackback:ping></item><item><title>氣場</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/360.html</link><pubDate>Sun, 15 May 2011 21:37:58 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/360.html</guid><description><![CDATA[<p>&nbsp;關於氣場這事兒，我怎麼解釋呢？</p><p>&nbsp;舉個例子，最近在微博上流傳的李小龍1965年面試fox的視頻，充分展示了甚麼叫氣場。年輕的李小龍展示的自信，讓你覺得他不是來面試，而是來授課的，這就叫氣場。</p><p>你可以貌不驚人，謙遜文雅，但出口必有觀點，言談有力無廢話。基於對自己專業的自信，所言必有說服力，自然就有你的氣場。很希望團隊的每個成員，都有其職責所應有的氣場，但似乎有些難度。</p><p>難度在於，氣場的形成源於兩點，一是專業能力，而是經歷經驗。氣場是可以練的，但需要時間和機遇。沒經過各種挫折和各色人等，沒有此類經歷經驗，氣場往往很虛，自信寫在臉上，慌亂亦然。這個要素的補足，似乎沒有其他辦法，只能創造各種鍛鍊的機會。我會努力去創造這些機會並放手的。</p><p>而專業能力的鍛鍊，我想還是有些方法的。比如三角，確實很有用處，凡是從人群、類別、利益三點去思考，結合你挖掘洞察力的能力，基本上可以讓你形成正確的觀點。還有奧美正在推的fusion，對形成專業的思考邏輯也是非常有效的。最近，我必須忙裡偷閒，整理教案，儘快把知識散播下去。</p><p>有事焦慮，無事焦慮，懸而未決焦慮。。。，不管怎樣，要堅持張弛有道，我想。</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/360.html" target="_blank">继续阅读《氣場》的全文内容...</a></p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/360.html#comment" target="_blank">找不到相关文章，请发表留言</a></p>]]></description><category>丢杂感</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/360.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=360</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=360&amp;key=f97dc9eb</trackback:ping></item><item><title>我們是不是越來越教條化了？</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/359.html</link><pubDate>Tue, 29 Mar 2011 13:04:47 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/359.html</guid><description><![CDATA[<p>大家都看過absolute的廣告，這家前瑞典伏特加品牌，自1991年大規模以瓶形為符號進行廣告運動後，形成了自己獨特的icon。</p><p>關於瓶形的創意，我看到的學術教材說，它後面有個消費者洞察：&rdquo;你喜歡誰就會看誰都像她&ldquo;。我想，這個campaign的策略也許並不基於這個，她的策略也許永遠只存在於培訓教材上。</p><p>再比如可口可樂，雖然我覺得&rdquo;如果人們看到的瓶子滿的一半而不是空的一半，這個世界會更美好。&ldquo;這句話寫得實在不錯，但我依然覺得這是事後諸葛亮。可樂走樂觀路線是歷史形成的，不是因為這句&rdquo;大理想&ldquo;提鍊之後而形成的。可樂只是抓住了二戰的齊集，成功了塑造了美國精神的符號。當你成為一國文化的代表，你就會不自覺地對社會事務發表自己地觀點，所以才會有70年代經典地hilltop廣告，撫慰撕裂的文化，重塑和諧的社會。</p><p>科羅娜啤酒從頭到尾玩的都是&rdquo;海灘&ldquo;的符號，80年代中期建立的狂歡海灘的神話，讓同樣在策略上玩&rdquo;party動物&ldquo;的科羅娜跳將出來，一個便宜的墨西哥啤酒，毫無賣點，成就銷售神話。90年代，從學術廣告的觀點來看，她的策略變了，談得是享受悠閒的生活，一隻在海灘扔call機的廣告，再度讓科羅娜迎來黃金十年。但科羅娜有一點沒變，就是緊緊扣住&rdquo;海灘&ldquo;這個符號。  正統的廣告教育，常常讓我們不屑於此類狀況，那就是在策略未定義清楚之前，就去談執行，&rdquo;海灘&ldquo;在策略層面上是上不了台面的，它只是個&rdquo;執行細節&ldquo;。一個&rdquo;喧鬧&ldquo;，一個&rdquo;寂靜&ldquo;，品牌承諾和感覺似也不同。  是不是要反思一下？</p><p>我們是不是越來越教條化了？是甚麼原因，讓我們把策略神祕化？</p><p>所以我們常常把廣告分解成很細的步驟，各種趨勢分析，各種內外訪談，各種工作坊，有時觀點早已出來，卻憋著不講，一定要到品牌承諾部份才見光。似乎這樣才賣得起價。  如果我們還是為廣告主解決生意問題的，如果我們有了個很好的策略方向，不管它是來在類別利益，還是來自商品利益，還是來自文化衝突，甚至是來自一個執行細節，直接切入，不是更直接有效嗎？</p><p>聽起來很俗，很玄，就像英雄的&rdquo;心中無劍&ldquo;。</p><p>其實，只要能產出有打動力的廣告運動，策略，就讓學術研究者倒推去吧。</p><p>不是不要策略，只是我們常常盯著小策略，而忘了其背後的大策略；不是不要策略，只是我們時常捧著策略當教條，而忘了客戶和消費者買的是廣告而不是策略。</p><p>一個做策略的人反策略，其實就挺好玩的，不是嗎？</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/359.html" target="_blank">继续阅读《我們是不是越來越教條化了？》的全文内容...</a></p><h3>相关文章:</h3><ul><p><a  href="http://www.yejianfeng.com/post/217.html">琐事</a>&nbsp;&nbsp;(2008-3-3 22:33:39)</p><p><a  href="http://www.yejianfeng.com/post/112.html">时尚六法则</a>&nbsp;&nbsp;(2006-6-9 14:12:0)</p></ul>]]></description><category>谈传播</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/359.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=359</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=359&amp;key=db7190e9</trackback:ping></item><item><title>2011年的第一场雨</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/358.html</link><pubDate>Wed, 16 Feb 2011 23:31:25 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/358.html</guid><description><![CDATA[<p><img style="width: 402px; height: 515px" title="" alt="" src="http://www.yejianfeng.com/upload/2011/2/lanten.jpg" onload="ResizeImage(this,0)" /></p><p>2011年的第一场雨，是13日开始下的，到今天越下越大，也越来越凉，这才是南方的冬天。雨好像也没有赶走赏花灯人的兴致，白鹭洲红彤彤的雨夜，照样是拥堵的车流，明天这里估计就没办法下脚了。</p><p>下一场雨是好的，可以涤去污秽；冷一点是好的，看到红色会有温暖的感觉。</p><p>万事开头难，有些事情提早发生是好的，他让人警觉，让人更坚毅。</p><p>吉姆.柯林斯所谓的第五极领导人一个显著特征，就是为一个设定的目标坚忍低调地前行，不达目的不罢休。报此信念者，一切动荡皆为微澜而已。领导人保持信心和决断，属下自然气势如虹。</p><p>保持傲慢和臭美，前进2011。</p><p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/358.html" target="_blank">继续阅读《2011年的第一场雨》的全文内容...</a></p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/358.html#comment" target="_blank">找不到相关文章，请发表留言</a></p>]]></description><category>丢杂感</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/358.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=358</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=358&amp;key=0511e542</trackback:ping></item><item><title>效率</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/356.html</link><pubDate>Tue, 15 Feb 2011 22:06:06 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/356.html</guid><description><![CDATA[7年前學開車的時候，我就覺得我學成後開車一定很猛。事實如此，從剛上路的謹小慎微到快車，這中間時間很短。是的，做甚麼事都不要磨譏，行就行，不行就吱個聲，乾脆才有效率。<br/>其實高效率少不了事前苦工，耐心準備。開會就是如此，每個人帶想法進來，快速報告，好就用，不好就丟或修正。如此，方有效率。今天開了兩個會，一個超有效率，直接敲定策略和創意，另一個就操蛋了，人多嘴雜，開了等於沒開，惱。<br/>黏黏糊糊的感覺真令人憤怒。高效率就是需要急性子，你願意做慢慢娘嗎？<p>Copyright © 2008</p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/356.html" target="_blank">继续阅读《效率》的全文内容...</a></p><p><a href="http://www.yejianfeng.com/post/356.html#comment" target="_blank">找不到相关文章，请发表留言</a></p>]]></description><category>丢杂感</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/356.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=356</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=356&amp;key=f53b36af</trackback:ping></item></channel></rss>

