<?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>姚重华的卖点 - 论中华</title><link>http://www.yejianfeng.com/</link><description>老叶说话：广告，品牌，传播，营销 Brevity is the soul of brand - </description><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Walle Build 91204</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright 2004 姚重华的卖点-老叶 http://www.yejianfeng.com All Rights Reserved.</copyright><pubDate>Thu, 09 Sep 2010 22:14:26 +0800</pubDate><item><title>转事实一篇，暂命名为“MLGB，用屠杀来促民族融合”</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/270.html</link><pubDate>Thu, 09 Oct 2008 00:01:05 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/270.html</guid><description><![CDATA[<p><img onload="ResizeImage(this,0)" alt="" title="" src="http://www.yejianfeng.com/upload/2008/10/%E5%8F%B2%E5%8F%AF%E6%B3%95.jpg" /></p><p>&nbsp;满学会会长阎崇年教授，在中央电视台&ldquo;百家讲坛&rdquo;讲座中设问：&ldquo;为什么６０万人的满族（军队）能够征服１万万人的汉族（平民）？&rdquo;阎崇年自己的答案，归结为６个字<b>：&ldquo;天合、地合、人合&rdquo;，（套用天时地利人和）。他宣称：&nbsp;</b><br /><b>&ldquo;在人合方面，其中之一是少杀人&rdquo;。&nbsp;</b><br /><br /><br /><br />好一个含含糊糊巧言令色的&ldquo;少杀人&rdquo;！&nbsp;<br /><br />实际上矢口否认&ldquo;满清入关后实行大屠杀&rdquo;，而把清军宣扬为&ldquo;人合&rdquo;的&ldquo;仁义之师&rdquo;。&nbsp;<br /><br />满清入关，是引狼入室，屠 戮生灵，严重破坏社会经济文化发展，造成中华文明的大倒退。这历史的铁证，岂容信口雌黄？&nbsp;<br /><br />历史档案中清军的大屠杀记录&nbsp;<br />根<b>据确切的史料记载：清军在入关前，曾屠 戮100多万辽东汉人。&nbsp;<br /><br />入关后，在华北（山东、山西一带）的大屠杀记录：&nbsp;<br /><br />攻陷山东济南时，屠杀了当地13万汉人，掠走全部妇女。&nbsp;<br /><br />在山西大同，清军将大同全城彻底***，只剩下5个在押的重案犯。满清派来的大同知府上书顺治皇帝，称既然没有了苦主，就可以释放这5个人了。这份奏折，至今保存在第一历史档案馆！&nbsp;<br /><br />在四川的大屠杀记录：&nbsp;<br /><br />清军于1647年在四川公开发布告示称：&ldquo;全城尽屠，或屠男而留女。&rdquo;&nbsp;<br /><br />四川地区被害者达300万，到康熙时期全川仅剩人口8万余人。根据史料记载统计，张献忠在川两年期间造成的死亡人数约14万人。而在张献忠死后近二十年里，清军对四川的屠杀一直未停止过。&nbsp;<br /><br />在广东的大屠杀记录：&nbsp;<br /><br />关于1650年广州大屠杀，当时亲历见证人、意大利传教士马丁诺．马蒂尼（1614&mdash;1661，中文名卫匡国）这样描述：&nbsp;<br /><br />&ldquo;大屠杀从11月24日一直进行到12月5日。他们不论男女老幼，一律残酷地杀死，他们不说别的，只说：杀！杀死这些反叛的蛮子！&rdquo;&nbsp;<br /><br />当时荷兰联合省东印度公司使臣约翰纽霍夫 (John Nieuhoff ) 在《在出使中国鞑靼大汗皇帝**》一书中记述：&ldquo;鞑靼全军入城之后，全城顿时是一片凄惨景象，每个士兵开始破坏，抢走&mdash;切可以到手的东西；妇女、儿童和老人哭声震天；从11月26日到12月15日，各处街道所听到的，全是拷打、杀 戮反叛蛮子的声音；全城到处是哀号、屠杀、劫掠！&rdquo;&nbsp;</b><br />《广州市志》记载：&ldquo;清顺治七年（1650），清军攻广州，死难70万人。在东郊乌龙冈，真修和尚雇人收拾尸骸，&lsquo;聚而殓之，埋其余烬&rsquo;，合葬立碑。&rdquo;西方人魏斐德写道：&ldquo;尸体在东门外焚烧了好几天。&hellip;&hellip;直到19世纪，仍可看见一座积结成块的骨灰堆。&rdquo;&nbsp;<br /><br />篇幅所限，本文难以一一列举。总而言之，满清为了强化统治,野蛮推行&ldquo;剃发令&rdquo;、&ldquo;留人法&rdquo;，实行残酷的民族压迫，杀尽了中华民族的尊严。&nbsp;<br /><br /><br /><br />清军在各地留下了血腥的屠城记录，甚至实行过种族灭绝，发生大规模屠城和大屠杀的省份先后有辽宁、山东、山西、河南、江苏、安徽、江西、湖南、广东、四川、福建、新疆。&nbsp;<br /><br />其残酷程度不亚于蒙元。&nbsp;<br /><br />清军惨无人道的大屠杀，从努尔哈赤屠杀辽东汉人到康熙平定三藩，历时将近一个世纪。&nbsp;<br /><br />请看英国使节马戛尔尼等人的记录：&nbsp;<br /><br /><br /><br />&ldquo;满清初期，他们表现得非常凶残。建国后的最初几年，整批整批的百姓遭到屠杀。强迫留辫子引起了骚乱，结果都被镇压在血泊之中。都是老爷的种族坐稳了江山，对奴隶的民族实行统治&hellip;&hellip;&rdquo;&nbsp;<br /><br />关于《扬州十日记》的真伪问题&nbsp;<br />&ldquo;扬州十日屠&rdquo;&ldquo;嘉定三屠&rdquo;&ldquo;江阴屠城&rdquo;是著名的满清大屠杀记载，是当事人的亲历实录。但是，近年来有人怀疑&ldquo;扬州十日记&rdquo;是伪造的。网上流传一篇文章：《〈扬州十日记〉证讹》。此帖2003年10月首发于吉祥满族网，作者署名&ldquo;佚名&rdquo;，此后便有一些论坛转载。该文从扬州并未形成南明和满清两军的主战场、对扬州府城人口密度的估算、清军可能投入扬州战役的兵力分析，力证扬州十日屠城的&ldquo;不可能&rdquo;，并列举：清军在入关之初的纪律状况不允许屠城；３万清军在五六天内不可能手刃８０万余人；屠城的善后事宜无法进行。还找出《扬州十日记》一文自身的矛盾：王秀楚不仅能听懂满语，并且能和&ldquo;满兵&rdquo;相问答；当时称&ldquo;朝鲜&rdquo;，不称高丽等等，认为《扬州十日记》&ldquo;在以讹传讹，必将给历史学研究工作带来很大干扰，在人们认识上造成混乱，所以证讹工作十分必要，应恢复历史的本来面目。&rdquo;&nbsp;<br />据查《〈扬州十日记〉证讹》的全部论据，摘自历史学家张德芳《〈扬州十日记〉辨误》一文（载《中华文史论丛》第五辑），张文根据当时扬州附近各个乡村的报告，这个地区人口总数是７８９６０户，或者说大约50万人。他估算说，在各种情况下，清军攻城时挤进这个城市的人数应为２０万&mdash;３０万人。（摘自《〈扬州十日记〉辨误》，第３６８&mdash;３７０页）从史学角度对《扬州十日记》中的记述进行辨误，认为当时清军屠杀80万人的数字有夸大之嫌。但是，并没有、也不可能否认&ldquo;扬州十日屠&rdquo;的历史事实。而佚名则是以&ldquo;证讹&rdquo;的名义为扬州十屠辩护，说《扬州十日记》完全是假的，是&ldquo;伪书&rdquo;而一笔抹杀。&nbsp;<br /><br /><br /><br />实际上，有足够的史料证实&ldquo;扬州十日屠&rdquo;的真实性。&nbsp;<br /><br />《扬州城守纪略》：&ldquo;初，高杰兵之至扬也，士民皆迁湖潴以避之；多为贼所害，有举室沦丧者。及北警戒严，郊外人谓城可恃，皆相扶携入城；不得入者，稽首长号，哀声震地。公辄令开城纳之。至是城破，豫王下令屠之，凡七日乃止。&rdquo;&ldquo;亟收公（史可法）遗骸，而天暑众尸皆蒸变，不能辨识。&rdquo;&nbsp;<br /><br />　　《明季南略》：&ldquo;廿五日丁丑，可法开门出战，清兵破城入，屠杀甚惨。&rdquo; （雍正《扬州府志》卷３４）&nbsp;<br /><br />意大利传教士马丁诺．马蒂尼（1614&mdash;1661，中文名卫匡国，字济泰）所著《鞑靼战纪》记录了他在中国的见闻：&nbsp;<br /><br />&ldquo;他们的攻势如闪电一样，用不了多久就占领它，除非那是一座武装防卫的城市。这些地方中有一座城市英勇地抗拒了鞑靼的反复进 攻，那就是扬州城。一个鞑靼王子死于这座城下。一个叫史阁部（史可法）的忠诚的内阁大臣守卫扬州，它虽然有强大的守卫部队，最后还是失败了，全城遭到了洗劫，百姓和士兵被杀。鞑靼人怕大量的死尸污染空气造成瘟疫，便把尸体堆在房上，城市烧成灰烬，使这里全部变成废墟。&rdquo;&nbsp;<br /><br />《鞑靼战纪》的作者卫匡国，在清军入关后，他正流寓江南一带。《鞑靼战纪》一书于1654年在荷兰、德国、比利时和意大利出版，可能是最早向欧洲揭露&ldquo;扬州十日屠&rdquo;惨剧的。&nbsp;<br /><br />何必为屠 戮羊群的恶狼狡辩？&nbsp;<br />实事求是地发掘历史真相&mdash;&mdash;&nbsp;<br /><br /><br /><br />这入关的60万满清军队，是野蛮贪婪、凶残嗜血的狼群；那被害的关内平民百姓，是懦弱可欺、难逃屠宰的羊群。&nbsp;<br /><br /><br /><br />60万野蛮凶狠的狼群，惨无人道地屠 戮了几百万、上千万的羊群，事后却还要狡辩：&ldquo;天合、地合、人合&rdquo;，说什么：&nbsp;<br /><br /><br /><br />&ldquo;狼群并没有屠杀羊群！&rdquo;&mdash;&mdash;&ldquo;少杀人！&rdquo;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description><category>论中华</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/270.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=270</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=270&amp;key=7120e59a</trackback:ping></item><item><title>由南明痛史想到林觉民与妻书</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/169.html</link><pubDate>Sat, 10 Nov 2007 20:45:40 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/169.html</guid><description><![CDATA[<img onload="ResizeImage(this,0)" src="http://www.yejianfeng.com/upload/DSC01927.jpg" alt="" title=""/><br />意映卿卿如晤，吾今以此书与汝永别矣！吾作此书时，尚是世中一人；汝看此书时，吾已成 为阴间一鬼。吾作此书，泪珠和笔墨齐下，不能竟书而欲搁笔，又恐汝不察吾衷，谓吾忍舍汝而死，谓吾不知汝之不欲吾死也，故遂忍悲为汝言之。<br /><br />这是林觉民写给妻子意映的绝笔信，高中课文念过。<br /><br />南明痛史作者赫连勃勃大王，在文章前言部分，谈到游史可法纪念馆的感慨。凭吊史可法，被收了20元门票，兼看到穿对襟唐装实为满服的油头粉面的中年男女在扬州乱弹。<br /><br />只要有机会出游，我都尽量会去古迹看看，一般人觉得无趣的纪念馆我反而兴趣尤佳。在福州工作两年，去过林则徐故居，当然也一定会去林觉民故居。记得04年路过的时候，还看到林觉民故居需要收门票，05年的时候，政府总算干了件像样的事，免费开放。<br /><br />林觉民，字意洞，福建省闽侯县人，黄花岗七十二烈士之一，24岁的时候英勇就义。凶手都是同一个，就是杀史可法的满庭。<br /><br />在林觉民故居，我又重读了与妻书，对林觉民的敬佩之情更甚。开篇的一段文字，大家很熟悉，当初童安格有首诀别，写的就是这段事，歌曲结尾更有&ldquo; 意映卿卿如晤，吾今以此书与汝永别矣&ldquo;的忧伤独白。<br /><img onload="ResizeImage(this,0)" src="http://www.yejianfeng.com/upload/DSC01932.jpg" alt="" title=""/><br /><br />读到后段追忆与妻子卿卿我我的那段，那种即将生死离别的痛楚呼之欲出。这段是这样的：回忆后街之屋，入门穿廊，过前后厅，又三四折，有小厅，厅旁一室，为吾与汝双栖之所。初婚三四个月，适冬之望日前后，窗外疏梅筛月影，依稀掩映；吾与汝并肩携手，低低切切，何事不语？何情不诉？及今思之，空余泪痕。<br /><img onload="ResizeImage(this,0)" src="http://www.yejianfeng.com/upload/DSC01929.jpg" alt="" title=""/><br /><br />读到&rdquo;不幸而生今日中国&ldquo;那段，那种舍小家顾大家的豪迈气概，让人扼腕长叹之余更增无限敬意。这段是这样的：吾爱汝至，所以为汝谋者惟恐未尽。汝幸而偶我，又何不幸而生今日中国！吾幸而得汝，又何不幸而生今日之中国！卒不忍独善其身。<br /><br />我们生在当时之中国有何表现？<br /><br />那是05年的下午，自然没有疏梅筛月影，我还是在那&rdquo;厅房一小室&ldquo;停留了很久。思绪就兀自飘到了辛亥元年......<br /><br />好了。<br /><br />说起收门票的事，我想起，林觉民的雕像据说因房地产开发被拆除，然后丢弃于一公厕，饱受溲溺之侮辱，如不是福州街坊用身躯保护，此故居早已化成灰烬，或变成一人造喷泉的市政工程。<br /><br />这干的是什么事！<br /><object classid="clsid:22D6F312-B0F6-11D0-94AB-0080C74C7E95" height="68" width="350"><param name="ShowStatusBar" value="-1"><param name="AutoStart" value="True"><param name="Filename" value="http://www.yejianfeng.com/upload/thedayilostmylove.wma"><embed type="application/x-mplayer2" pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/MediaPlayer/" src="http://www.yejianfeng.com/upload/thedayilostmylove.wma" autostart="True" width="350" height="45"></embed></object><a href="http://www.yejianfeng.com/upload/thedayilostmylove.mp3" target="_blank">thedayilostmylove.mp3</a>]]></description><category>论中华</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/169.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=169</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=169&amp;key=679cad82</trackback:ping></item><item><title>杀才</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/170.html</link><pubDate>Fri, 09 Nov 2007 21:51:13 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/170.html</guid><description><![CDATA[昨晚升级IPHONE未成功，好在IPHONE还是可以正常使用。哈，不然我下的刀锋上的历史就看不完了。<br /><br />该书结尾两段文字写的太棒，凡赫连勃勃大王针砭时弊的文字看上去都那么过瘾。<br /><br />最后两段文字是这样的：<br /><br />-------------------------------------<br />时下一些以元昊为题材的电视剧，如同描写成吉思汗的电视剧一样，尽是些老套路。在电视剧编剧笔下，无论成吉思汗还是元昊，均是&ldquo;苦大仇深&rdquo;，不甘心本族群受压抑，有胆略，有抱负，最终拍案而起，反抗&ldquo;压迫&rdquo;和&ldquo;剥削&rdquo;――所有这些，除了暴露电视剧编导的低智商外，也显示出&ldquo;阶级分析&rdquo;的残渣仍余存在当今人们的脑袋里，久久挥之不去。 <br /><br />元昊、成吉思汗此等人，本质上就是一种胸怀大志的屠夫，是高级意义上的流氓和恶棍，天生杀才。他们的出现，是时代的悲哀与民族（无论对汉族还是他们自己的民族）的不幸。千百万流血的面孔，最终只换来后世对一、两个符号一般&ldquo;威名&rdquo;的记忆。<br />--------------------------------------<br />所以，这种电视剧看一次，我族就集体被侮辱一次。<br /><br />还有，多尔衮也是个杀才。只恨闯王非元璋，否则岂有此类夷狄成杀才的空间？]]></description><category>论中华</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/170.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=170</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=170&amp;key=380793ed</trackback:ping></item><item><title>南明痛史</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/166.html</link><pubDate>Fri, 02 Nov 2007 23:04:37 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/166.html</guid><description><![CDATA[<div style="" class="content">赫连勃勃大王又出新书：南明痛史。之前买过他两本书&ldquo;华丽血时代&rdquo;和&ldquo;帝国如风&rdquo;。我抱有和他同样的民族史观点，那就是回到历史背景下谈真实的历史，而不是被当下的政治取向去肆意解读已经发生的事实。</div><div style="" class="content">&nbsp;</div><div style="" class="content">书还没买到，只好在&ldquo;煮酒论史&rdquo;里先看连载了。</div><div style="" class="content">&nbsp;</div><div style="" class="content">开篇的前言部分，直抒胸臆，尤其过瘾。当然这种前言在书中当时看不到的，只有网络才能呈现这种真实和快意！<br /><br /><br />以下为转载:</div><div style="" class="content">&nbsp;</div><div style="" class="content">-------------------<br /><br />2007年4月中旬，在古人所谓&ldquo;烟花三月下扬州&rdquo;的时候，我从北京沿高速走陆路，到达扬州。<br /><br />出于对伟大民族英雄的景仰，加之写南明史寻找历史现场感，我没有去游览闻名遐迩的瘦西湖，而是直接去了位于扬州广储门外街的&ldquo;史可法纪念馆&rdquo;。<br /><br />不出我的想象，史可法纪念馆门前冷落。窄路曲折，一条污浊的古运河在门前悄然流过；超出我的想象，这处&ldquo;爱国主义教育基地&rdquo;，向每个人明白索要门票20元。（江西吉安的文天祥纪念馆，也是如此）。<br /><br />一对东北来的退休老夫妇，边掏钱边愤愤然：&ldquo;这种地方，现在不要钱可能都没人来，却让我们这些爱国爱英雄的人花钱买门票！&rdquo;<br /><br />我急忙上前，为两位老人买了门票，一同进去瞻仰。<br /><br />&ldquo;当官的，搞买卖的，都去拜庙拜神，花大钱到庙里烧香磕头祈福，你看看，能有几个人到这种地方来！爱国教育基地，为什么要门票？&rdquo;老夫妇愤愤不平。<br /><br />见怪不怪，我一笑，没有作答。<br /><br />脚力猛健，我径直向纪念馆后指向的梅花岭方向疾走，暂别两位老人。<br /><br />出人意料的是，史可法祠堂，并没有在正对大门的梅花岭下。穿行过后，赫然出现一木阁，丝竹阵阵，音乐嘹亮，七八个油头粉面的中老年男女，身穿所谓的对襟软款&ldquo;唐装&rdquo;（实际上是满服），一个个正翘兰花指走小碎步，疯摆粗柳腰，扭舞大肥臀，踩了鸡脖子一样高唱当地的扬州乱弹。<br /><br />此情此景，让人诧异非常。史可法纪念馆，爱国主义教育基地，冷落也罢，荒凉也罢，再怎样也不能使得本应庄严肃穆的祠堂成为乱弹怪叫的戏场子呵！<br /><br />史可法，堂堂中华民族的一个象征人物，文天祥以后又一个悲壮烈士，竟然死后终日与这些人为伴&mdash;&mdash;个个浓妆艳抹盖老皮，嗷嗷乱叫笑又啼。<br /><br />史大人阴间有灵，看见这些身穿满清&ldquo;唐装&rdquo;的怪物，在他坟边大唱阮大铖的&ldquo;嫦娥思凡&rdquo;，九泉之下，岂无恨乎！<br /><br />想一想把满清虏君描写为&ldquo;高大全&rdquo;的作家三月河，想一想言及满清阴险帝王的&ldquo;深仁厚泽&rdquo;就眼窝潮湿的学者阎虫年，他们引导了十多年国内电视剧的导向和学术导向，这两位卖文的奴才，与史可法纪念馆中唱戏的怪物们，没有任何区别。<br /><br />仰望苍天，真希望天降神雷，劈死这数名老魅怪丑!<br /><br />谁能想像，日本的靖国神社内，会有低廉轻浮的歌舞伎表演？<br /><br />谁能想像，韩国的作家,会拔高赞扬给&ldquo;大元朝&rdquo;当过驸马的国王？<br /><br />曾经八十万人血肉狼籍的扬州，曾经以血报国的史可法的庄穆祠堂，竟然让人感觉不到一丝的悲壮肃穆。<br /><br />&ldquo;数点梅花亡国泪，二分明月故臣心&rdquo;，清人张尔荩所撰之联，在轻软秾艳的丝竹声中，在兰花指的翘舞细嗓中，显得那样突兀和苍白&hellip;&hellip;<br /><br />扬州人，身穿寿衣一样的满装，在史可法墓地鬼哭狼嚎地欢笑喧哗、唱戏，这是多么意味深长的事件啊。如果我们知道了南明那一段亡天下的痛史，这种&ldquo;有意味的形式&rdquo;，会更让人扼腕不已。<br /><br />我不是执着于衣冠之争的腐儒，也不是肚内满是咸菜的愤青。可是，每逢春节，看到各个电视台的主持人，都会穿上瓢虫图案的寿衣满装，如果这些人脑后再加上个辫子，很可能就让人恍惚中觉得我们是生活在一个&ldquo;后清时代&rdquo;。 被死后枭首的多尔衮，被天花弄出大麻脸的顺治帝，都会在坟墓中舒坦地窃笑―――他们用屠刀杀了千万人都没有达成的效果，如今在十三亿神州终于大功告成。<br /><br />不仅仅他们在地下笑，四夷会笑，特别是东亚国家有中国历史常识的&ldquo;有识之士&rdquo;会笑，他们笑，笑我堂堂中国竟无人！对于历史的忘却和无知，造成了我们今天的民族集体记忆的歪曲！<br /><br />还有，那位标志南明时代终结的一代完人张煌言，时至今日，知者寥寥无几。在他的家乡宁波，旅游者只知有天一阁、保国寺，从不知有&ldquo;张苍水故居&rdquo;。即使有人看见这个指示牌，想必也不知&ldquo;张苍水&rdquo;为何人也，说不定误认为是哪位红顶商人的大宅院。当然，有人爱看改编自鸳鸯蝴蝶派的影视剧，也可能把张苍水误认为张恨水。<br /><br />在今日中国，言及南明，连妓女李香君、顾横波、柳如是等人，都比史可法、张煌言、张名振、夏完淳等人&ldquo;有名&rdquo;得多，毕竟她们是《桃花扇》等剧目的艳丽主角啊。香艳秦淮，妓女红衫，多么能撩动世人遐思心肠呵。至于史可法、张煌言吗，我们伟大祖国的舞台荧屏，皆是&ldquo;我大清&rdquo;皇帝的文功武治，我从未看见哪怕有一个单本戏或单本电视剧出现这些英烈的身影。再看韩棒子，所谓的明成&ldquo;皇后&rdquo;，真实历史上一个阴险擅权、浅薄无知的扁脸糟老娘们，被他们的电视剧演义得大义凛然。而我们数朝数代的大汉真正英雄，却从来没有电视人加以颂扬和歌颂！<br /><br />可悲！可叹！<br /><br />脑海之中，我想起毛润之先生的一句怒问：我们的文艺是为什么人服务的？<br /><br />深圳是个极其物质的地方。数年一来，在这里书写历史，我总能保持心平气静，能够作为&ldquo;局外人&rdquo;对从前的历史进行反思式写作。但是，写到南明痛史，作为一个中国人，不能不令人血脉噪起，击案叹息！<br /><br />如今，历史翻案风大起。对于明末贰臣们贪求富贵荣华偷活苟生的行为，不少小文人和伪学者从&ldquo;世界主义&rdquo;、&ldquo;人道主义&rdquo;角度，或者站在&ldquo;基督教&rdquo;的&ldquo;道德&rdquo;高度，大讲特讲汉人贰臣们的行为是&ldquo;弃暗投明&rdquo;，是个人生存权的选择权利，是&ldquo;顺应历史潮流的明智之举&rdquo;&hellip;&hellip;如此美化汉奸，如此解析&ldquo;人性&rdquo;，真真令人齿冷心寒。<br />历史，是用来提高价值认识的，绝不是拿来&ldquo;超越&rdquo;的。<br /><br />国家、疆域、民族的概念因时而易，王朝更迭与政权对峙前因后继，但正义价值和道德标准，纲常伦理，应该是千年不变，历久弥新。<br /><br />历史上的忠奸、善恶、是非，绝不能因为民族大融炉的烈火而完全消融殆尽。这不是民族偏见问题，而是民族大义和道德价值观问题。<br /><br />如果我们回避历史问题不谈，不分青红皂白，虚幻陶醉于今日的&ldquo;大一统&rdquo;，把历史发生过的反抗民族奴役的抗争当成民族&ldquo;内斗&rdquo;，就一定会堕入忠奸不分、是非颠倒的谬误之中。<br /><br />如果是非不分、不恰当地进行历史类比，我们历史上一切反抗强暴和保家卫国的伟大斗争，都将成为&ldquo;阻挡历史潮流&rdquo;的无谓反抗。民族虚无主义的无形恶臭，将会污染我们一代又一代年青人的心灵。<br /><br />南明的历史，是一部民族的心灵痛史。南明小朝廷的腐败与内哄，丝毫不能反衬清朝的&ldquo;伟大&rdquo;与&ldquo;光荣&rdquo;。南明朝野中的志士仁人，他们为民族为国家的拼死抗争，他们为反抗民族奴役而进行的种种努力，代表了我们汉民族勃勃不屈的英雄精神内核。<br /><br />可悲的是，我们都有足够的力量，去忍受&ldquo;别人&rdquo;的痛苦。历史、民族的痛苦，尤其可以忘却，甚至歪曲。<br /><br /><br />但是，无论是近日在买办代理人们喧嚷阴谋中蒸发的数万亿国人的血汗市值，还是南明历史上满清剃发令下后那千百万血淋淋人头，在奴隶制时代砖窑内那些瘦弱儿童茫然的目光中，在被砖头棍棒击打下溃烂的伤口上，一切的一切都黯淡了――人命大于天，生存大于天！<br /><br />在这样阳光灿烂的日子里，天色，越来越亮；金钱，越来越多；而我们的人心，却越来越黑暗！<br /><br />谨以此书献给那些消失在三晋大地砖窑中和煤矿中的孩子们，希望人性的奇迹和时而发光的偶然性能保佑你们和父母团聚！<br /><br />从来没有救世主、大救星，也没有神仙和上帝，只有满腔的热血和怒火，才能照亮人性的黑暗。<br /></div>]]></description><category>论中华</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/166.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=166</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=166&amp;key=18dde80f</trackback:ping></item><item><title>郑和动了三次粗</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/108.html</link><pubDate>Sun, 02 Apr 2006 23:47:00 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/108.html</guid><description><![CDATA[公元1405－1430年，25年内郑和共下了7次西洋。需要说明的是，郑和的船队是武装船队，是近3万人的庞大船队，他让更多的人知道了中国这一庞然大物。当时中国的海军在世界上，至少在南中国海和印度洋一带是霸主。<br/><br/>郑和出海，首先是明皇帝朱棣处于炫耀的原因，这也是古代中国帝王一向爱做的一件事情，其次是为了一个传说，那就是在靖难之役中被其逼得自焚的侄子朱允炆可能没死，而是穿袈裟出水门遁逃海外了。所以郑和出海也是为了核实此事。<br/><br/>因为实际是海军，所以郑和就有了动粗的本钱。尽管这是非典型事件，但由于学校历史一贯的总结大意义，大讲正面效应，所以这三次动粗就有说的必要了，这也不会影响郑和下西洋的光辉形象。<br/><br/>第一次是在苏门答腊岛，一个由中国移民建立的旧港王国国王陈祖义突袭郑和，被逮到中国处死。<br/><br/>第二次是在锡兰，锡兰国王袭击船队，也被强大的郑和海军生擒，送至中国，不过未被处斩，而后送回锡兰，从此锡兰成为中国友好的邻邦。<br/><br/>第三次是在苏门答腊王国，亲王儿子叛乱，居然不向中国求援，反而袭击郑和，自然被送回中国问斩了。<br/>]]></description><category>论中华</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/108.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=108</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=108&amp;key=b458bf54</trackback:ping></item><item><title>施琅的尴尬</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/104.html</link><pubDate>Tue, 28 Mar 2006 00:22:00 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/104.html</guid><description><![CDATA[1644年清军入关，1661年朱由崧被人从缅甸掳回，被平西王吴三桂（汉民族的祸水）用弓弦勒死，明作为一个正统王朝正式覆灭。同年郑成功攻陷台湾，尽管郑成功态度暧昧，但毕竟未自立王朝，仍视明为正统。<br/> <br/>1683年，福建水师提督施琅攻陷台湾，郑成功之孙投降。台湾纳入清国版图，之后延续成了中国的版图。从鞑靼入主中国开始，至台湾纳入统治，历时39年。1949到2006，历时57年，多了18年。到了该收回的时候了，这也是央视热播施琅大将军的原因，是在敲打台独分子，武力是最终的选择。但由于此剧发生年代处于明清交际，所以也引发了民族的敏感问题。<br/><br/>施琅是谁？福建晋江人，原是郑成功麾下一名将领，不管这样，他投向了异族的怀抱，成为清国水师提督，率兵攻打台湾，为清国统一了台湾。<br/><br/>那施琅是汉奸吗？如果把历史书翻到17世纪那汉民族惨遭屠戮的年代，施琅当然是汉奸。可把历史书往后翻到21世纪，还是汉奸吗？不是，是中华民族英雄。原因何在？就在于清慢慢汉化，成了中国的代名词，之后的中华民国和中华人民共和国在法理上继承了之前曾被异族统治的版图。倘若汉人最后的立国之地只是960万平方公里中的某一个角落，从这个角落来看，施琅就还是汉奸了。<br/><br/>就因为历史没有那样发展，所以施琅还是有功的。事实上，1662年，也就是郑成功攻下台湾之后，其子郑经继承王位，曾向清议和，要求清承认台为独立王国，类似于安南、朝鲜和琉球的地位。倘非施琅立主攻台，清之后的汉人中国可就没什么理由说台湾自古以来就是中国的土地了。<br/><br/>不管怎样，看着拖着猪尾巴的汉人攻打束发髻的汉人，形成统一的清国，最后演变成中国，还是感到有些悲哀。<br/><br/>原来对汉奸的定义也是需要历史唯物主义的，叹息.......]]></description><category>论中华</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/104.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=104</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=104&amp;key=57829c9f</trackback:ping></item><item><title>江西才俊辈出</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/61.html</link><pubDate>Tue, 28 Dec 2004 13:50:00 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/61.html</guid><description><![CDATA[身为江西人，自是需要了解更多有关江西的风土人情，传递江西人的不屈不挠的精气神，泼洒江西人的睿智气度，与周遭共享江西人的远见卓识，因而有以下一些拾掇。<br/>江西历史溯源：<br/>江西省，简称赣。因公元 733 年唐玄宗设江南西道而得省名，又因为江西最大河流为赣江而得简称。<br/>江西作为明确的行政区域建制，则始于汉高帝初年（约于公元前 202 年）。时设豫章郡（赣江原称豫章江），郡治南昌， 下辖 18 县，与后来的江西省区大致相当。 汉武帝时划全国为 13 个监察区，称 13 部州, 此时的江西属杨州部。 <br/>　　公元 291 年，即西晋元康元年,改设江州,其主体为江西地区原有郡县。隋时曾作行政区划调整，州的级别降与郡同，因而隋代的江西地区设有 7 郡 24 县。至唐时增加到 8 州 37 县，分别为洪州、饶州、虔州、吉州、江州、袁州、抚州和信州。贞观元年唐太宗划全国为 10 道监察区，玄宗时增为 15 道，洪、饶、虔、吉、江、袁、抚、信 8 州隶属于江南西道监察区。 <br/>　　五代时期，江西地区先辖于吴后辖于南唐。在这个时期出现了相当于下等州的新的行政区划—军。南唐时分 6 州、４ 军、55 县。交泰元年，南唐中主决定建南都于洪州，并因此升洪州为南昌府。 宋代在州之上改道为路，江西地区被置 9 州、４ 军、68 县，其大部分隶属于江南西路，另有一部分隶属于江南东路。 <br/>　　元朝开始确立行中书省制度（简称行省或省）。江西行省辖区远远大于今天的江西省区。除包括了今江西绝大部分地区外（原江西东北地区隶属于江浙行省），还包括了今天广东省的大部分。元行省下设路、直隶州、州（同县级行政机构）和县。江西行省下辖龙兴、吉安、南康、赣州、建昌、江州、南安、瑞州、袁州、临江、抚州、饶州、信州等 13 路和南丰、铅山 2 直隶州以及 48 个县、16 个县级州。 <br/>　　明朝虽然基本上保留了元朝的省区建制，但改行中书省为布政使司(习惯上仍然称省)，改路为府和改州为县。江西布政使司辖南昌、瑞州、饶州、南康、九江、广信、抚州、建昌、吉安、袁州、临江、赣州、南安 13 府，下辖 78 县，地域基本等同今天的江西省区。其时承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司为江西布政使司的最高行政机关，三司分别由中央直接节制，分权而治，互不统属。 <br/>　　清代改江西布政使司为江西省，行政区域基本承袭明建制。另在吉安府增设莲花、南昌府增设铜鼓、赣州府增设虔南等 3 个县级厅，同时升宁都县为省辖直隶州。巡抚成为全省最高行政长官，下设承宣布政使司和提刑按察使司，分管民政、财政与司法监。　　　　 <br/>　　民国时期，清朝的府、州、厅一律改为县。江西省共辖 81县。至 1926 年北伐军进驻南昌时正式设南昌市。1934 年从安徽划婺源县入江西，1947 年划回安徽，1949 年再次划归江西。 <br/>　　第二次国内革命战争时期，中国共产党领导人民群众先后在江西建立了大片革命根据地。当时的中央革命根据地在赣南和闽西地区的 21县（包括江西的瑞金、安远、信丰、广昌、石城、黎川、宁都、兴国、于都、会昌、寻乌等 11 县），中华苏维埃共和国临时中央政府设在瑞金，故瑞金有红都之称。 <br/>江西名人：<br/><br/>舒同（江西东乡人）<br/>Word中有一个字体-"舒体" ，就是红军书法家-舒同独创的字体。当年毛主席十分欣赏舒同的书法，，称他为“马背书法家，”并多次请他出山书写，一展他书艺才华，当年“中国人民抗日军政大学”的校牌和“团结紧张、严肃活泼、艰苦奋斗，英勇牺牲”的校训都是出自他的手笔。<br/>　　舒同，又名舒文藻，1905年11月25日出生于江西东乡县一个贫苦农家。15岁的舒同考入江西省立第三师范读书学习，当时受五四运动影响，他积极投身学生进步运动，投身革命生活，用笔纸抨击黑暗的旧社会。1926年，他就加入共产党，在家乡任东乡县委书记兼国共合作的国民党县党支部书记。1927年革命失败，他化名舒文藻，以卖字为生，1930年在江西协助红军攻打抚州，以后转入红军，历任红军师政治部主任，八路军总部秘书长、晋察冀军区政治部主任、华东军区政治部主任，参与创建晋察边区民主根据地和指挥淮海，渡江等战役，功勋卓著。<br/>　　1948年，解放大军饮马长江席卷华东，舒同先后任华东局兼宣传部长，1949年5月底，解放上海的枪炮声刚刚停止，他又兼任《解放日报》的总编和社长，以后又奉调山东省委第一书记兼济南军区第一政委，陕西省委书记、军事科学院副院长等多职，他曾是中共八届中央委员、十五大特邀代表。<br/>如今“全国农业展览馆”、“黄鹤楼”、“宋庆龄故居”、“同济大学”、“青岛日报”、“大众日报”等都出自舒老之手。1991年北大方正集团将舒同字体为方正电脑系统字块书写舒体。1992年起，中央电视台开始启用方正系统的“舒体字”，流行的舒体字印刷体则是由上海字模一厂制造的。<br/><br/>国学大师陈寅恪（江西修水人）<br/>陈寅恪是公认的二十世纪最有学问、最有成就的学界大师。他的专业是中古史，长年在清华大学、西南联大、中山大学担任教授，还曾任牛津等外国名校教授。他的所有作品都以文言写成，而且学问高深，一般知识背景的读者难以啃动。 <br/>在清华国学院成立之初，梁启超向校长推荐留居国外的陈寅恪。校长因陈寅恪一无学位，二无论著而拒绝。梁启超力争说：“我梁某也算著作等身了，但总共还不如陈先生寥寥数百字有价值。”校长终于被说服。<br/>在20年代的清华园，有一位“教授中的教授”，那就是陈寅恪。因为凡是他讲课，很多教授都会来听。他在国外断续留学20年，潜心读书和研究，但对“博士”、“硕士”学位之类，却淡然处之。因此连大学文凭也没拿过。然后就是这个没学位的人，当在哈佛大学任教的赵元任被聘为清华导师时，哈佛大学点名要他继任。关于他的学问，只从一点就可知其精深与博大：他虽然不是语言学家，但他通晓的文字多达二三十种。<br/><br/>袁隆平（江西德安人）<br/>　　作物育种专家。。1953年毕业于西南农学院。国家杂交水稻工程技术研究中心研究员。1964年开始从事杂交水稻研究，最先发现水稻雄性不育株，并提出：“水稻具有杂种优势现象”、“要利用水稻杂种优势，首推利用雄性不育性”。攻克了不育系、保持系、恢复系选育难关，1973年实现“三系”配套，率先育成第一个实用的水稻制种与高产的关键技术，从而使杂交水稻得以在大面积生产中应用。成功杂交早稻“优而不早，早而不优”的技术难关，实现早、晚双季杂交稻的配套，促成我国杂交稻的第二次大发展，开成一个多类型、多熟期、早、中、晚组合全面配套的新格局。近年来，在以他为主的指导下，两系法杂交稻研究基本成功并投入生产应用。目前，超级杂交稻研究已取得突破性进展。先后获得国家特等发明奖和联合国教科文组织“科学奖”等8项国际奖。获2000年度国家最高科学技术奖。1995年当选为中国工程院院士。<br/><br/>晏殊（江西进贤人）<br/>晏殊，字同叔，北宋临川县文港乡（今属进贤县）人，著名词人。<br/>　　晏殊自幼聪明，七岁能文，被称为“神童”，十四岁中进士， 历任太常寺奉礼郎、光禄寺丞、集贤校理、太常寺丞、户部员外 郎、翰林侍读学士、三司使、枢密副使、参知政事等职。五十三 岁时，任枢密使加同中书门下平章事，官居宰相位。第二年罢相， 被贬为工部尚书，接着又出任颖州（今安徽阜阳）、陈州（今河 南淮阳）、许州（今河南许昌）等地的地方长官，后升任兵部尚 书。六十四岁病逝，宋仁宗亲临丧事，死后赠司空兼侍中，谥号元献。<br/>　　晏殊知人善任，当世名人范仲淹、孔道辅都出其门下，韩琦、 富弼、欧阳修、宋祁等人均被重用，他庭前“门前桃李重欧苏， 堂上葭莩推富范”的对联，是他选贤任能的真实写照。晏殊还很 注意培养人才，热心教育事业，1027年，他留守南京（今河南商 丘）时，“大兴学校，以教诸生”，使五代以来荒废了的教育事 业，很快由衰复兴，体现了他为国兴学，培养人才的战略眼光和 实干精神。<br/>　　晏殊善长诗词尤工小令，他的词，承袭南唐风格，追宗“西昆体”，以情致胜。文词典丽，雍容华贵，妙语天成，韵味独特， 又不失清新雅淡，含蓄委婉，温润圆融，意趣横生的艺术风格。 有“导宋词之先路”，“为北宋倚声家之初祖”的美誉。“无可 奈何花落去，似曾相识燕归来”和“梨花院落溶溶月，柳絮池塘 淡淡风”等佳句，为千古传颂。作品有《珠玉词》、《晏元献遗文》传世。 <br/><br/>何大一（江西新余人）<br/>　　何大一博士（Dr．DavidD．HO），美国艾伦戴而蒙艾滋病研究中心总监兼行政总裁，同时兼任美国洛克菲勒大学教授及医生，中国协和医科大学荣誉教授。何是治疗艾滋病的联合抗逆转录病毒疗法，又称“鸡尾酒”疗法的发明人。因这一方法能杀灭大量隐藏在人体内的艾滋病病毒、降低死亡率，并为最终消灭艾滋病带来希望，1996年何大一被美国《时代》周刊评选为本年度风云人物。<br/><br/>杨万里（江西吉水人）<br/>杨万里（1127－1206），字廷秀，号诚斋。吉州吉水（今吉水县）人。南宋杰出的诗人。绍兴二十四年（1154）中进士。授赣州司户，后调任永州零陵县丞，得见谪居在永州的张浚，多受勉励教诲。孝宗即位后，张浚入相，即荐万里为临安府教授。未及赴任，即遭父丧，服满后改知奉新县。乾道六年（1170）任国子博士，开始作京官，不久迁太常丞，转将作少监。淳熙元年（1174）出知漳州，旋改知常州。六年，提举广东常平茶盐，曾镇压沈师起义军，升为广东提点刑狱。不久，遭母丧去任，召还为吏部员外郎，升郎中。十二年（1185）五月，以地震应诏上书，极论时政十事，劝谏孝宗姑置不急之务，精专备敌之策，坚决反对一些人提出的放弃两淮、退保长江的误国建议，主张选用人才，积极备战。次年，任枢密院检详官兼太子侍读。十四年（1187），迁秘书少监。高宗崩，万里因力争张浚当配享庙祀事，指斥洪迈“指鹿为马”，惹恼了孝宗，出知筠州（今江西高安）。光宗即位，召为秘书监。绍熙元年（1190），为接伴金国贺正旦使兼实录院检讨官。终因孝宗对他不满，出为江东转运副使。朝廷欲在江南诸郡行铁钱，万里以为不便民，拒不奉诏，忤宰相意，改知赣州。万里见自己的抱负无法施展，遂不赴任，乞祠官（无实际官职，只领祠禄，等于退休）而归，从此不再出仕，朝命几次召他赴京，均辞而不往。开僖二年（1206），因痛恨韩胄弄权误国，忧愤而死，官终宝谟阁文士，谥“文节”。 <br/>　　杨万里一生力主抗战，反对屈膝投降，他在给皇帝的许多“书”、“策”、“札子”中都一再痛陈国家利病，力诋投降之误，爱国之情，溢于言表。他为官清正廉洁，尽力不扰百姓，当时的诗人徐玑称赞他“清得门如水，贫惟带有金”（《投杨诚斋》）。江东转运副使任满之后，应有余钱万缗，但他均弃于官库，一钱不取而归。他立朝刚正，遇事敢言，指摘时弊，无所顾忌，因此始终不得大用。实际上他为官也不斤斤营求升迁，在作京官时就随时准备丢官罢职，因此预先准备好了由杭州回家的路费，锁置箱中，藏于卧室，又戒家人不许买一物，怕去职回乡时行李累赘。后来赋闲家居的十五年中，还是韩胄柄政之时，韩新建南园，请他作一篇“记”，许以高官相酬，万里坚辞不作，表示“官可弃，‘记’不可作。”以止数事，可以想见其为人。诗人葛天民夸他“脊梁如铁心如石”（见《南宋群贤小集．葛无怀小集》），并非谥美之辞。 <br/>　　杨万里是南宋杰出的诗人，在当时有很大的影响。他的诗与陆游、范成大、尤袤齐各，称“南宋四大家”。他起初模仿江西诗派，后来认识到江西诗派追求形式、艰深蹇涩的弊病，于绍兴三十二年（1162）尽焚其力作诗篇千余首，决意跳出江西诗派的窠臼而另辟蹊径。他在《荆溪集自序》中曾回忆过自己走过的创作道路：“余之诗，始学江西诸君子，既又学后山（陈师道）五字律，既又学半山老人（王安石）七字绝句，晚乃学绝句于唐人。……戊戌作诗，忽若有悟，于是辞谢唐人及王、陈、江西诸君子皆不敢学，而后欣如也。”他在诗中也曾明确表白：“传派传宗我替羞，作家各自一风流。黄（庭坚）陈（师道）篱下休安脚，陶（潜）谢（灵运）行前更出头。”（《跋徐恭仲省干近诗》之三）正因为他不随人脚跟、傍人篱下，敢于别转一路，推陈出新，终于自成一家，形成了他独具的诗风，号为“诚斋体”。对当时诗坛风气的转变，起了一定的促进作用。 <br/>　　杨万里学问渊博，才思健举。他的作品不拘一格，富有变化，既有“归千军、倒三峡、穿天心、透月窟”雄健富丽的鸿篇巨制；也有状物姿态，写人情意，随手拈来，却能曲尽其妙的写景抒情小诗。诗风平易自然、构思新巧、幽默风趣、清新活泼，有很强的艺术感染力。他又十分注意学习民歌的优点，大量吸取生动清新的口语谣谚入诗，因此，他的作品往往“俚辞谚语，冲口而来”（蒋鸿翮《寒塘诗话》），给人纯朴自然的感受。如：“月子弯弯照九州，几家欢乐几家愁；愁钉人来关月事，得休休去且休休。”（《竹枝歌》）完全似脱口而出的一首山歌，反映了他向民歌学习的成就。 <br/>　　杨万里现存的诗篇，有一部分直接抒写自己的爱国感情及对时政的关怀。特别是他充金国贺正旦使的接伴使时，第一次横渡江、淮，去北方迎接金使，亲眼看到宋朝的大好河山沦于金人手中，淮河成了南宋的北部边界，两岸的骨肉乡亲，不能自由往来，心中有无限感慨，写下了不少爱国的诗篇，如：“船离洪泽岸头沙，人到淮河意不佳；何必桑乾方是远，中流以北即天涯！”“两岸舟船各背驰，波痕交涉亦难为。只余鸥鹭无拘管，北去南来自在飞。”（《初入淮河》）他路经镇江金山时，看到风景如画的金山的亭台变成了专门招待金使烹茶的场所，愤慨地写下了“大江端的替人羞！金山端的替人愁”（《雪霁晓登金山》）的诗句，深深地鞭挞了屈辱的南宋小朝廷。此外，如《过扬子江》、《读罪己诏》、《故少师张魏公挽词》、《虞丞相挽词》、《豫章江臬二首》、《宿牧牛亭秦太师坟庵》等诗章，或寄托家国之思，或呼吁抗战复国，或歌颂抗敌捐躯的将领，或讽刺卖国投敌的权奸，都是万里的名篇。 <br/>　　他也有一些诗作反映了劳动人民的生活，表达了他对民生的关心及对劳苦人民的同情。如《悯农》、《观稼》、《农家叹》、《秋雨叹》、《悯旱》、《竹枝歌》、《插秧歌》等，思想性和艺术性都比较高。但上两类作品数量并不很多。 <br/>　　杨万里现存的诗篇，大部分是吟咏江风山月的写景抒情之作和应酬之作。这部分，作品有的题材过于细碎，缺乏高度的艺术概括，流于粗率浅俗。但他也有不少抒情写景的小诗，由于观察细致深入，描写生动逼真，感情真挚浓厚，因而意趣盎然，颇能动人。如“梅子留酸软齿牙，芭蕉分绿与窗纱。日长睡起无情思，闲看儿童捉柳花。”（《闲居初夏午睡起》）“雾外江山看不真，只凭鸡犬认前村。渡船满板霜如雪，印我青鞋第一痕。”（《庚子正月五日晓过大臬渡》）“春回雨点溪声里，人醉梅花竹影中。”（《除夕》）均写得圆转自然，清新活泼，极有思致，和那些专门描摹风云月露的诗人走的是不同的道路。 <br/>　　杨万里一生写作极为勤奋，相传有诗二万余首，现存诗四千二百余首，诗文全集一百三十三卷，名《诚斋集》，今存。<br/><br/>况钟（江西靖安人）<br/>况钟，字伯律，是江西靖安人。起初为尚书吕震属吏，吕震对他才能感到惊异，推荐授予他仪制司主事之官，后又升为郎中。宣德五年，明宣宗因为感到各地郡守大多不能称职，又正逢苏州等九府缺少知府，这九府都是重要难治之地；于是命令六部及都察院大臣推荐属下廉正有能力的官吏补各府之缺。况钟得到尚书蹇义、胡氵荧等人举荐，升任苏州知府，宣宗特踢诰敕而派遣他前往。<br/>苏州地区赋役繁重，豪强猾吏舞文弄墨以奸求利，是号称最难治之地。况钟乘驿站车马来到苏州府。他开始处理事务时，群吏围立在四周请他写下判犊。况钟装作不懂，向左右请教询问，一切按照属吏们的意图去办。群吏大喜，说知府昏暗好欺骗。过了三天，况钟召集群吏责问他们道：“前某件事应该办，你们阻止我；某件事不该办，你们强让我去作，你们这群人，舞文弄墨已久，罪该处死。”当即下令打死几人，将属僚中贪赃暴虐庸暗懦弱的全都罢斥，全府上下大为震动，全都奉法行事。况钟于是蠲免烦荷之征，定立教民条文，事情有不便于民的，即上书朝廷讲明。清军御史李立在匈补军户时为政暴虐，府同知张徽秉承李立的心思，动辄用酷刑压制平民改配军籍。况钟上疏奏免一百六十人，只役及本人的一千二百四十人。苏州府属县拖欠的赋税共四年未收齐，总计七百六十余万石。况钟请求适当改为征钞，被户部部议时否决，但从此后颇有所蠲免和减征。况钟又曾上言：“近来奉诏召募百姓租种官民荒田，官田按照民田科则征收，没有人种的田地则免除赋税额。昆山等县百姓因为死亡、迁徙、从军而除掉户籍的，共三万三千四百余户，所遗留的官田二千九百八十余顷，应当减去赋税十四万九千余石。其他官田被海水淹没的，赋税额却依然存在，应当都按照诏书的规定办理。臣所管辖的七县，共计秋粮二百七十七万九千多石。其中民因征粮仅十五万三千余石，而官田征收税粮就多达二百六十二万五千余石，有的田地一亩征收达三石之多，轻重不均到这样程度。洪武、永乐年间，下令给北方各驿站出马役，前后四百多匹，定期三年发遣回还，如今已经三十余年了。马死就要补充，没有完休之时。工部征收三梭阔布八百匹，浙江十一府只征百匹，而苏州一府就征达七百匹，请求敕令有关机构处理。”宣宗都予以批准。<br/>当时，多次下诏减轻苏州、松江的重赋。况钟和巡抚周忱精心计划，奏免赋税七十余万石。凡是周忱所推行的善政，况钟都协助大力办成。所积累的济农仓存粟每年有几十万石，用来振济灾荒之外，还用来代交民间杂办赋役和拖欠的租赋。况钟为政，纤悉而且周密，他曾设置两本簿籍记录乡民的善恶，用来进行劝善惩恶；又设立通关勘合簿，防止出纳时行奸作伪；设立纲运簿，防止运夫偷盗侵没；设立馆夫簿，防止无理的需求。他兴利除害，不遗余力，铲锄豪强，扶植良善，民间将他奉若神明。以前，太监奉使织造采办和购求花木禽鸟的接踵而至，府中僚佐以下官吏，动不动便遭他们绑打。又有卫所将士军卒，时常欺凌百姓。况钟到任后，都敛迹不敢再放肆。虽然是上级官员和其他省的官吏经过苏州的，也都从心里对况钟有所畏惧。<br/>况钟虽然出身于刀笔吏，却重视学校教育，礼敬文人儒士，贫寒之家的读书人多有受到他帮助的。有个名叫邹亮的人，献诗给况钟，况钟想要推荐他，有人写了匿名书信诋毁邹亮，况钟说道：“这是想让我更快地帮邹亮成名。”当即奏明朝廷，朝廷召授邹亮吏、刑二部司务，后升任御史。当初况钟为吏员时，吴江人平思忠也由吏员起家，任吏部司务，对况钟有恩。到这时候况钟多次请见，对待他礼节非常恭敬，并且让他的两个儿子到自己属下作事，说：“并非我没有仆役，这是想借此报答您。”平思忠家素来贫寒，从来不靠旧交情而有所请托。人们称赞他们两人都是贤德之人。<br/>况钟曾遭母丧，府中百姓前往朝廷请求他留任，朝廷为此下诏命他戴孝起复留任。正统六年，况钟任期已满应当升迁，府中百姓二万余人，前往巡按御史张文昌投诉，请求让况钟继续任职。英宗下诏进况钟食正三品俸禄，仍然留任知府。次年十二月，况钟死于任上。苏州府吏民相聚哭悼，为他立祠致祭。况钟刚正廉洁，孜孜爱民，在他前后任苏州知府的都不能象他一样。况钟死后李从智、朱胜相继为苏州知府，也都是奉敕书行事，但是敕书中信用倚靠的程度都赶不上况钟了。<br/><br/>唐宋八大家有三家是江西人，他们是南丰曾巩；吉安欧阳修；东乡王安石。<br/><br/>朱熹（江西婺源人）<br/>朱熹，字元晦，又字促晦，号晦庵，别号紫阳，小名沈郎，小字季延。南宋著名哲学家、教育家。父朱松，宋政和八年进士，外任福建政和县尉。朱熹于南宋建炎四年九月十五日在龙溪出生。十四岁丧父，随母祝氏定居福建崇安五里夫。朱熹曾于绍兴二十年春和淳熙三年二月，两次回婺源故里省亲扫墓。今“文公山”上的古杉群即朱熹手植。<br/>绍兴十七年秋中举人，次年春登进士，先后被授予左迪功郎、武学博士、朝奉郎、朝散郎 ，历任泉州同安主簿、秘书省秘书郎、知南康军、提举江西常平茶盐公事、直秘阁、薄提刑、江东提刑、秘阁修撰、江东转运使、漳州知府、湖南转运副使、潭州知府、湖南安抚、焕章阁待制兼侍讲等职。<br/>淳熙八年十二月，任直秘阁受命巡视台州时，上书弹劾前太守唐促友“违法扰民，贪污淫虐，蓄养亡命，偷盗官钱”，宰相王淮包庇，朱熹不畏权奸，连上书十次，终于罢免了唐仲友新任江西提刑官职。并上奏朝廷，指出当时南宋天下“如人有重病，内自心腹，外达四肢，无一毛一发不受病者”，提出“辅翼太子，选任大臣，振举纲纪，变化风俗，爱养民力，修明军政”六策。<br/>朝廷识其才，多次委以重任，朱熹力辞不受，致志于理学。先后主管台州崇道观、武夷山冲佑观、华州云台观、西京崇福宫、西太一宫、南京鸿庆宫，讲学庐山白鹿洞书院，著书立说。一生著作甚多，收入《四库全书》的有四十部。其哲学思想发展了“二程”（程灏、程颐）关于理学关系的学说，集理学之大成，建立了一个完整的客观唯心主义的理学体系里 <br/>庆元三年，韩佗胄擅权，排斥赵汝愚，禁道学，朱熹受牵连被斥“十罪”，革职回家，于庆元六年三月去世，终年七十一岁。朱熹死后，宋嘉定二年诏谥“文公”，宝庆三年赠“太师”、封“信国公”，绍定三年封“徽国公”，咸淳五年诏赐“文公阙里”于婺源。元至正元年诏立“徽国文公之庙”。崇祯十五年诏称“先儒朱子”（后改称“先贤”），列为于汉唐诸儒之上。清康熙五十一年诏升“先贤朱子于十哲之次”，定文庙春秋祭祀。<br/><br/>盛中国（江西进贤人）<br/>作为中国交响乐团国家级小提琴独奏家，盛中国是最早在国际上为中国争得荣誉的小提琴家之一。他曾多次应邀到亚洲、欧洲、大洋洲、南美洲的许多国家以及港澳地区举办独奏音乐会，并多次与世界著名指挥、音乐家一起同台演出。他在国内外录制发行过十多张唱片以及CD、录音带，曾荣获中国唱片总公司颁发的金唱片奖。澳大利亚ABC广播公司将他列入“世界最伟大的艺术家”的行列。1986年和1991年，他曾经两度应邀担任在日本和美国举行的国际小提琴比赛的评委。<br/>　　他的演奏风格既热情奔放，又甜美细腻，富于诗情画意、浪漫幻想。他的演奏很有个性，不仅技巧出类拔萃，而且有很高的音乐修养，演奏曲目的范围非常之广泛，既有古典与现代的经典奏呜曲、协奏曲和各个时期的精致小品，也有中国的小提琴名曲。他将音乐和个人的生活积累融汇在一起，真情随音乐流露，充满强烈的艺术感染力和生命力。 <br/>　　盛中国是国内外听众很熟悉也很喜爱的小提琴独奏家，他的音乐生涯曾多次被搬上银幕、荧屏，其中既有纪实性的电视片《东方之子》、《艺术人生》、《时代人物》、《盛中国独奏音乐会》 ，也有舞台艺术影片《春天》和以他为生活原型的故事影片《生活的颤音》等。现在，他担任着全国政协委员、民盟中央委员、中国音乐家协会理事、中国交响乐发展基金会理事、表演艺术委员会委员等职。<br/><br/>陶渊明（江西九江人）(公元365一427年)，一名潜，字元亮，浔阳柴桑（今江西九江市西南)人。田园诗人始祖。<br/><br/>宋应星（公元1587—约1666年），字长庚，南昌奉新北乡（今宋埠乡）人。天工开物作者。<br/><br/>黄庭坚、文天祥亦是江西人。<br/><br/>傅抱石（1904－1965）江西省新余县人。青年时酷爱绘画、书法、篆刻。1933年得徐悲鸿资助留学日本，攻读东方美术史，毕业于东京帝国美术学校。回国后在中央大学艺术系任教。建国后任江苏省国画院院长、中国美术家协会副主席。擅画山水、人物。崇尚创新，建树良多，创造出用笔有直有根、有折有圆、粗细、轻重、虚实变化万干的山石鼓法——抱石鼓。人物画受陈老莲影响而又能脱变运用，自成一格。用笔洗炼，着重气韵，达到搞洒入神的效果。他的画法章法结构不落俗套，别出心裁，线条纵逸挺秀，设色沉浑质丽，善于把水、墨、色融为一体。意境深道，绘出神仙般画幅，令人陶醉。著作尤丰，有《傅抱石美术文集》等数十种著作行世。影响至为深远。<br/><br/>谭纶，字子理，号二华，明代宜黄县人，抗倭名将。<br/>　　谭纶自幼思维敏锐，智力过人，特别爱读《曹刿论战》等兵 书。平时观察蜘 蛛结网、蟋蟀相斗等现象，都认真思考并和用兵打仗联系起来，后来写成《说物寓武》二十篇军事著作。于嘉靖年间中进士后，始任南京礼部主事。因“沉毅知兵”，升任台州知府，后又历任福建、陕西、四川巡抚，继而以兵部侍郎兼金 都御史，总督两广、蓟辽。<br/><br/>　　明朝嘉靖四十二年（1563）他巡抚福建，率戚继光、俞大猷 等平定境内倭寇。四十四年（1565），任两广总督兼广西巡抚。 隆庆元年（1567）任蓟辽总督，与戚继光训练军队，整饬边防，亲自镇守居庸关至山海关一带，修筑边墙2000 余里， 增筑炮台3000座，造战车700乘、佛郎机（火炮）5000架。 因功绩显著，谭纶历事三朝，主持兵事三十年，不仅骁勇善战，威震沙场，更能知人善任，因才授事，抗倭戍边屡建奇功，赢得了将士们的衷心爱戴。他与戚继光共事齐名， 世称“谭戚”。 万历五年（1577），病卒于北京任上，年五十八。<br/><br/>]]></description><category>论中华</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/61.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=61</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=61&amp;key=abc2cd45</trackback:ping></item><item><title>我看王小波</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/53.html</link><pubDate>Wed, 29 Sep 2004 02:01:00 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/53.html</guid><description><![CDATA[李银河把王小波比作是浪漫骑士、行吟诗人和自由思想家。说道他的文字功力，她说：“台湾李熬说过，他是中国白话文第一把手，不知道他看了王小波的文字还会不会这麽说。”王小波的文字确实恣意泼洒，也有不正经的文字调侃，从高度上来说还是比李诗江、石康的字痞要高出许多了。<br/>王小波有张在匹兹堡寓所前的照片，脚上确穿了一双拖鞋，那神情很像以前我们公司的一文案，文学的酸、荡气扑面而来。另一张不知道在哪国照的相，居然连鞋带都没系好，难怪民间会有如此多的人推崇他。这要是放在我读书那阵，冲这形象，还没看其书，便觉其人亲切，那崇敬之感就要等看完书之后才会油然而生的。<br/>可能是老三届吧，王小波的杂文才会流露出对自由的渴望，对强权尤其是思想的强权的厌恶和痛恨。他笔下“无视对生活的设置”的“一支特立独行的猪”、倒插粪坑的李赤们喜欢的只是极端体验的气氛、哲人王和信仰哲人王的人是S/M关系等等描述就是这种思想的写照。<br/>卖牛肚果的农妇追着说：“思想啦，斗资批修啦”，为了一个牛肚果，让人说道思想上去了，真是臊死了。还有帮着兽医给自己割阑尾的的描述，倒是非常有趣。也算是苦中作乐了。<br/>王对国学的批判认识，让我又想起了计算机的发明源于周易的说法了，不禁哑然失笑。 <br/>]]></description><category>论中华</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/53.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=53</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=53&amp;key=a8b85ce1</trackback:ping></item><item><title>Borrdy看王小波</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/48.html</link><pubDate>Tue, 21 Sep 2004 02:01:00 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/48.html</guid><description><![CDATA[说来渐愧，第一次看王小波的书是把它当黄色小说把玩的。大抵是春天吧，当时有个宿舍里的哥们儿神秘兮兮的问我要不要看点刺激的，正巧我闲着无聊，于是他就先递给我一本《金瓶梅》，然后再就是一本王小波的《黄金时代》。片羽吉光的翻了几页，渐渐看出点意思来，总体感觉是文字虽黄，但好歹比《废都》显得高级些，天，这居然就是我对小波的第一印象！需要补充说明的是，那天晚上我让人给我带了个馒头回来哄哄肚皮，后来上铺的强哥问我吃出些啥来没有，我一时语塞，时至今日，到底馒头里面有何种乾坤仍是困扰我的一个谜。<br/>话题似乎扯远了，馒头的事无非是想说说王小波精神力量的巨大。我这人看书有个毛病，一本书即便是翻烂了，情节和人名也大多记不得，而文章中的人文精神、历史典故、地理风俗、醒世哲言、百科知识却多半有些印象，而我所感兴趣的这些东西，没有点真正经历和思想深度的人还真是捣弄不出来的。顺其自然的，我根深蒂固的认为，文字的实质是思想，文字不仅具有审美功能更具有教育意义，上升到这个高度，我不得不向王小波敬礼，也无比认同李银河关于王小波是自由思想家的说法，同时也讨厌起《三重门》之流的作者来——二十来岁的年纪就学会厚重，顶多是抄袭。<br/>也许有点偏激了。很久没看过王小波的书了，王小波的书有股力量，很容易把人“误导”成个战士或是死猪不怕开水烫的另一个极端。我的理解是这样的：王小波无疑是个洒脱的人，然而他有洒脱的本钱，他可以独善其身，彷徨于尘垢之外的逍遥一把——事实上大多数的人没有这种本钱——因而人们在赞叹和艳羡的同时，很多时候实在不敢跟着“造次”，毕竟现实是现实，想法是想法。按此逻辑，类似王小波这类的文字，我始终保持着一定的距离，我没有很多人那种习已为常的世故，于是很容易“上当”。<br/>总之还是“上当”了！昨晚又拾起了王小波的书。我洗了澡，放起了班德瑞的音乐，躺在床上看的。《一只特立独行的猪》——既是王小波的一篇文章标题，也是我一个同事的网名。迫不急待的看完，马上把书合上了，我知道今晚上看到这篇文章足够了。我在想，文中那只猪真是头神猪，说到神，我没想起释迦牟尼，没想起耶稣，没想起阿拉，反倒想起义和团来了。义和团教众当时确信有如神助，血肉之躯的就往人家洋枪洋炮上撞，后果如何可想而知了。我在想，文中这只猪大抵也是抱着大不了一死的想法，猪毕竟是猪，这一想法的动机想来不会是保家卫国来得这么高尚，似乎用“狗急跳墙”来解释倒来得合理些——反正把老子压迫得太狠了，横竖是死字，老子撞翻一个赚一个。但若是引申到人，我不尽打个寒战，若是抱着这种想法，在义和团时代那是死得莫名奇妙、在革命年代那是死得轰轰烈烈，在和平年代那是死得天大冤枉，总之是个死字——由此看来，还是理性点好。进而一想，猪比人可洒脱多了，大不了六亲不认，独走天涯，找个地方躲起来，即便是变成头野猪，也还长得几颗獠牙可以威风，而人若是离开了社会，就算是退隐山林，也顶多出来个白毛女。<br/>这话说得就似乎有点消及了，灭自己威风，想来是没读懂小波。再读一遍，发现小波的这篇文字实在有点夸张，真有些把这头凡物神化的感觉，浪漫主义情怀在字里行间真个是藏不住，无端端的漏出来。突然有种感觉：王小波是否也是把这只猪引申为自己精神的一个寄托呢？好比远古的祖先，在自然面前感到自己渺小的时候，进而衔生出象征意义的图腾。我在想，当我们这些小波的拥趸在仰视着他的时候，又有谁能体味到小波的无奈并为之分担呢？也许小波是切实的体味到自己的渺小了，所谓无知无畏，越是智者，越会体味到自己的渺小和无知，按此逻辑，小波自以为的那种“小”的确是有资格和深意的，也正如这本书的书名：《我的精神家园》，想来小波实在是有太多的话想说，有太多的无奈和希望寄托在这些文字里，只等着来人发掘。我在想，其实王小波一定是羡慕这只特立独行的猪的。<br/>李银河说王小波的生命是樱花，来得短暂，却很美丽。李银河是最有资格评价王小波的人，那我们就祝愿小波吧，当风起来的时候，像一片樱花飘落，去到任何他想去的地方……<br/><br/>]]></description><category>论中华</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/48.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=48</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=48&amp;key=9d3b29a6</trackback:ping></item><item><title>真实的战争</title><author>a@b.com (blaine)</author><link>http://www.yejianfeng.com/post/32.html</link><pubDate>Tue, 06 Jul 2004 13:51:00 +0800</pubDate><guid>http://www.yejianfeng.com/post/32.html</guid><description><![CDATA[最近看了一本战争报告文学雪白血红，还有台湾拍的长篇抗日纪录片――一寸山河一寸血，结合之前对朝鲜战争、二战的印象，战争的残酷性越发清晰，最后定格成了一幅嘈杂的低解像度的图片。<br/>雪白血红这本书，我很早就听过了，而且也曾下载过电子版，只是电脑上观看终究不如在摇曳的车厢内捧着书本来的舒服。而且此书因为客观地描写了解放军出入关的实际情况，些许偏离主旋律，因而属于争议之作。然唯此，我等方可透过不同角度审视历史，形成客观的个人理解。<br/>一寸山河一寸血则是台湾所拍长片抗日记录电视片，凤凰卫视以此片为原本，经重新剪辑，大概冠予“山河热血”的片名，先征热播。这部片也是从事件另一方的角度来评析那段历史，综合各种观点来看，历史的本来面貌亦似乎清晰起来。不过我看得是原版，凤凰版本又是一个洁本。<br/>总体说来，战争终究不是请客吃饭，事实上也多少缺乏革命的浪漫情怀，更多的是残肢断臂，血雨腥风，更多的是人性泯灭，冲动取代理性。于是我们看到四平的尸山尸海，长春的围城造成的难民活活饿死，发胀的尸体发出的碰碰爆破声，锦州攻坚战中士兵一脚踏入敌兵溃烂的腹腔内的情形。还有抗战的一天一个师的人员消耗，一段饭功夫就报销一个旅，3：1的消耗，还有人体炸弹拼战车，更有华北大砍刀的冷兵器作战。<br/>我们也看到内战战时，双方军队都有军纪败坏之举，我军居然也有被老百姓追打之情形。黄仁宇所言林彪枪毙士兵之事，在血红雪白中获得了多次证实。至于打白条，强行征调民工与粮食，则更是不胜枚举。我军由受鄙视到受欢迎之转变，也是花了心机，付出代价的。<br/>卫立煌、杜聿明、廖耀湘、郑洞国等抗战英雄，在内战中败北，滇缅王牌军被我军尽数消灭。我军由入关的时候，被民众认为是胡子，只知扒铁路和溃逃的形象，转成望而生畏的狗皮帽子军。<br/>我还看到，在抗战的时候，国军抛头颅，洒热血，明治不可为而为之的勇气，看到了四万万同胞同仇敌忾的民族气势。倘不是及时开辟了第二战场――淞沪会战，中国政府当重蹈历史覆辙，宋明不就是由北方溃败而止于东南海岸的吗？蒙古铁骑与女真砍刀，不就是由北到南尸如破竹的吗？当然这个意义没有人告诉我。<br/>正面战场的的徐州会战、枣宜会战、长沙会战，几十万正规军集结展开厮杀。唯此方能阻挡倭兵亡我之举，才能让倭兵感受到我军的气概和决心。倘无正面厮杀，倘无坚毅之性格，亡国就不是可能而是必然了。<br/>所谓抗战的主体力量和从属力量尽管由于双方的刻意弯曲而不甚清晰，不过事实终归是事实，贬低任何一方都是对历史的歪曲，和对下一代不负责。<br/>所谓眼观四路，耳听八面风，就是要了解不同角度的看法，去伪存精，从而形成客观之判断。工作中亦是如此。<br/><br/><br/>]]></description><category>论中华</category><comments>http://www.yejianfeng.com/post/32.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.yejianfeng.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.yejianfeng.com/feed.asp?cmt=32</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.yejianfeng.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=32&amp;key=b84d7ed9</trackback:ping></item></channel></rss>
